A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) szerint az idei szja-bevallások feldolgozása során ismét kirajzolódott egy visszatérő minta: a legtöbb hiba a gyermekek után járó adókedvezmények igénybevételéhez kapcsolódik. A hatóság ezért külön összefoglalót tett közzé a tipikus tévedésekről, hangsúlyozva, hogy a szabályok sok esetben összetettek, és könnyen félreérthetők. A NAV azt is kiemelte: aki bizonytalan, május 20-ig még kérhet segítséget az adóbevallás kitöltéséhez.
A legtöbb hiba a családi kedvezményeknél jelentkezik
A NAV tapasztalatai szerint a leggyakoribb félreértések a családi adókedvezmény és a különböző gyermekek után járó kedvezmények igénybevételéhez kötődnek.
A problémák egy része abból adódik, hogy az érintettek nem pontosan értelmezik a jogosultsági feltételeket, különösen az összetett családi élethelyzetekben – például válás, újraházasodás vagy vegyes összetételű családok esetében.
Négy vagy több gyermek: nem minden esetben jár automatikusan a kedvezmény
Az egyik leggyakrabban előforduló hiba a négy vagy több gyermeket nevelő anyák kedvezményéhez kapcsolódik.
A NAV szerint sokan tévesen gondolják úgy, hogy a kedvezmény pusztán a gyermekek számához kötődik, pedig az jogosultsági feltételekhez is kapcsolódik. Nem vehető igénybe például olyan esetben, amikor az érintett ugyan négy gyermeket nevel vagy nevelt, de nem vérszerinti vagy örökbefogadó anyaként jogosult rá.
Gyakorlati példa: ha egy édesanya négy gyermeket szült, de válás után az egyik gyermek az apához kerül, vagy ha egy új házasságban a felek közösen nevelnek négy gyermeket, de azok nem mindegyike azonos jogi viszonyban áll az anyával, a kedvezmény nem feltétlenül jár.
A háromgyermekes kedvezmény időzítése is gyakori hibaforrás
A három gyermeket nevelő anyák kedvezményénél a NAV külön felhívja a figyelmet az időbeli korlátozásokra.
A szabályozás szerint csak a 2025. szeptember 30. után megszerzett jövedelmekből érvényesíthető a kedvezmény. Ez azt jelenti, hogy az év korábbi hónapjaiban szerzett jövedelemre nem vonatkozik az adócsökkentés.
Hasonlóan szigorú időzítés érvényes a csecsemőgondozási díjra (csed), a gyermekgondozási díjra (gyed) és az örökbefogadói díjra is: ezek esetében a 2025. június 30. után folyósított összegek vehetők figyelembe a kedvezmény számításánál.
Felnőtté váló gyermek: amikor már csak eltartott
Komoly félreértések adódhatnak abból is, amikor a gyermek középiskola után felsőoktatási intézményben tanul tovább.
A NAV hangsúlyozza: amint megszűnik a családi pótlékra való jogosultság, a gyermek a családi kedvezmény szempontjából már nem minősül kedvezményezett eltartottnak, csupán eltartottnak számíthat.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a kedvezmény összege csökkenhet. Például egy olyan család esetében, ahol egy gyermek még középiskolás, a másik pedig egyetemista, a korábbi kedvezményszámítás megváltozik, és csak az egyik gyermek után jár teljes összegű kedvezmény.
Váltott gondoskodás: csak szigorú feltételekkel osztható a kedvezmény
A külön élő szülők esetében a felváltva gondozott gyermekek után igénybe vehető kedvezmény szintén gyakori hibaforrás.
A NAV szerint a 50–50 százalékos megosztás csak akkor alkalmazható, ha a szülők valóban közösen gyakorolják a szülői felügyeleti jogot, és a gyermek gondozása is azonos arányban történik.
Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, a kedvezmény megosztása jogszerűtlen lehet, ami utólagos korrekciót vagy visszafizetési kötelezettséget is eredményezhet.
A NAV szerint sok hiba megelőzhető lenne
Az adóhatóság hangsúlyozza: a legtöbb probléma nem szándékos hibából, hanem a szabályok félreértelmezéséből ered. Ezért a NAV arra biztatja az adózókat, hogy bizonytalanság esetén inkább kérjenek előzetes segítséget.
A támogatás több csatornán is elérhető:
- telefonon, az ingyenesen hívható 1819-es Infóvonalon
- személyesen a NAV ügyfélszolgálatain
- online, a hivatal honlapján elérhető tájékoztató felületeken
A bevallási határidő közeledtével a hivatal szerint különösen fontos, hogy az érintettek időben ellenőrizzék adataikat, mivel a hibák későbbi javítása sokkal körülményesebb lehet.
Forrás: NAV
Indexkép: Pexels
