Az európai növényvédelmi politikában sürgős cselekvésre van szükség – erre a következtetésre jutottak a szakértők egy nemzetközi növényvédelmi konferencián Innsbruckban, melynek középpontjában a hatékony hatóanyagok elérhetősége állt. 

Most már tényleg lépni kell!

A vita lényege régóta ugyanaz: kockázat- vagy veszélyalapú legyen-e az egyes hatóanyagok megítélése az engedélyezéskor? A Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) egyik előadója elmagyarázta, hogy egy anyag puszta tulajdonsága (elméleti veszélyessége) önmagában nem mond semmit arról, hogy a gyakorlati alkalmazása valóban kockázatos-e. Márpedig a fogyasztók, a növényvédelemben dolgozók és a környezet számára mégiscsak az a döntő kérdés, hogy valós felhasználási körülmények között keletkezik-e kockázat a hatóanyag kifújásával.

Ezt a különbséget (az amerikai gyakorlattal szemben) az uniós engedélyezési jog nem veszi kellően figyelembe. Ezért számos növénytermesztési területen már csak kevés hatékony hatóanyag áll rendelkezésre, az is csökkentett dózisban. Az eddigi (évtizedes) negatív tapasztalatok alapján a növényvédelmi szakemberek  megfogalmaztak egy követeléslistát az európai döntéshozók számára:

    • A növényvédőszer-hatóanyagokat a felhasználás kockázatai alapján ítéljék meg. A precíz kijuttatási technológiákat, a gyakorlatban alkalmazható kockázatcsökkentő lépéseket sokkal jobban figyelembe kell venni.
    • Gyorsítsák fel az engedélyezési eljárásokat, kapcsoljanak kiszámítható határidőket a folyamathoz. 
    • Ne tiltsanak ki egy hatóanyagot anélkül, hogy ne bizonyosodnának meg róla: létezik a gyakorlatban bevethető alternatívája.
    • Tartsák szem előtt a hatékony rezisztenciamenedzsmentet: mindig elegendő eltérő hatásmechanizmusú hatóanyagnak kell maradnia a piacon. 
    • A kölcsönös elismerés legyen következetesen alkalmazható az engedélyezési zónákon belül, azt ne lehessen felülírni nemzeti szigorításokkal.
    • Egy hatóanyag tilalma vagy engedélyhosszabbításának elutasítása esetén legyen utókövetése a következményeknek.  
    • Biztosítsák a kiskultúrák maradéktalan védelmét: az engedélykiterjesztéseket széles körben lehetővé kell tenni.


Több eltérő mechanizmusú hatóanyagra lenne szükség

Több eltérő mechanizmusú hatóanyagra lenne szükség – Fotó: Shutterstock

Mit jelentene mindez a gazdálkodóknak?

  • Gyorsulna az engedélyezési folyamat, a növényvédelem képes lenne lépést tartani az új kihívásokkal.
  • Jobb hatékonysággal működő szerek jelennének meg a kínálatban.
  • A szerrotáció könnyebben megvalósulna, így csökkenne a rezisztens kártevők száma.
  • A szerkivonásokkal nem hagynák eszköz nélkül a gazdálkodót: mindig lenne bevethető alternatíva.
  • A kiskultúrák számára is növekedne a szerválaszték.
  • Túlbuzgó helyi döntéshozók nem szigoríthatnák tovább az uniós engedélyeket.

    Lásd még a témában: Hihetetlen, de igaz: 83 hatóanyag tűnt el a piacról.

    Indexkép: Shutterstock.