Gázolaj árak 603 Ft Benzin árak 600 Ft EUR 389.71 Ft USD 359.07 Ft CHF 397.77 Ft GBP 457.25 Ft

Fórum

Kölcsönös Megfeleltetés - HMKÁ

Létrehozta: antaljoco0 , 2012-03-19 21:04:52

Kedvencekhez Segítség

328 hozzászólás
Nincs profilkép
#278 Zoli1437
2023-11-02 19:49:50

Válasz Pont #277. hozzászólására
Időpontban én is az egységes kérelem beadása utáni időben gondolkodom (az nem május 15 ?)
Méhlegelőt alapból kizárom. Egyrészt ha parlagfüves lesz ugyan úgy zúzni kell (láttam már ilyent) Másrészt drágább létrehozni. Harmadrészt, ha semmi növényvédelmet nem csinálok a szomszédban, akkor is engem hurcolnak meg, ha a méheknek bármi baja lesz.
Nltrogénkötő növény őszi vetéssel egy fokkal jobb, de az sem olcsó és külön kell vele foglalkozni.
Idei tarló júniusban már nem lesz. Gyomosodás esőfüggő. Maradt a kalászos zúzással. Ami egyébként már szépen ki is kelt. Jöhetnek júniusban ellenőrizni.

Nincs profilkép
#277 Pont
2023-11-02 19:10:45

Válasz Zoli1437 #275. hozzászólására

Lehet hogy igazatok van, de én meg úgy gondolom, hogy mivel az hogy egyáltalán hol lesz a parlag, csak ápr 15 után lesz bejelentve, helyszíni szemle addig kizárt. Műholdra hivatkozni mikor az csak annyira képes, hogy a szőlő ültetvényt epernek nézi, szerintem nem perdöntő. Egy esetleges gyanút megalapozhat, amiért kimennek ellenőrizni, vagy kérnek fényképet, de ezt meg nyilván nem lehet utólag. És mivel a méhlegelőt "csak" ápr. 15-ig kell elvetni, szerintem nem fognak senkihez sem bekopogni januárban hogy mennyire van talajtakarva, aminek a leírását amúgy én még törvényben nem láttam. Tehát hogy milyen mértékű takarás fogadható el, arra azért kell egy egzakt meghatározás.....

Nincs profilkép
#276 Borz
2023-11-02 17:36:49

Válasz Pont #274. hozzászólására

Teljesen igazad van. Önzölzülésnek szánom én is és zúzom majd. Csak mivel ugye ez a szabály is az utolsó utáni pillanatban élesedett be ezért aki most ott áll egy csupasz föld mellett annak ez amolyan kényszer megoldás, mert semmi garancia nincs már, hogy a novemberben elvetett listás növények zöldülni fognak neked január 1. ig. Persze lehetne vetni méhlegelőt is áprilisig de ugye addig csupasz maradna a föld (kivéve talán aki kuk után tenné). Most ugye ezzel a szatellit rendszerrel nem lenne nehéz visszanézni egy januári állapotot, ha nagyon szarozni akarnak majd. A legjobb az amit te írsz, hogy előre kigondolni, hogy mely terület lesz a parlag 4 évig és évelővel elvetni.

Nincs profilkép
#275 Zoli1437
2023-11-02 16:03:46

Válasz Pont #274. hozzászólására
Két dolog is bizonytalan. Egyik, hogy a hivatal a papírt fogja nézni a műveletekről vagy a területet.
A másik az időjárás. Az eső már leverte a kukorica tarlót. Tavaszig el fog tűnni. Ha száraz lesz az év a gaz sem nagyon fog nőni. Csupasz területet meg kétesélyes, hogy elfogadják e. A lezúzott gabona viszont szemmel látható tarlót mutat.

Nincs profilkép
#274 Pont
2023-11-02 14:24:42

Válasz Borz #272. hozzászólására
Annyiban pontosítanám, hogy két lista van. Egy a "vetett/telepített talajtakaró növényzet. " ezeket csak jan 1 előtt vetheted. A másik a "Méhlegelő keverék vagy vadvirágos keverék vetésével, " ezeket ápr 15.-ig lehet elvetni. Gabona egyikben sincs, az csak önzöldülésnek felel meg, állandóan zúzni kell, míg egy méhlegelő elvan akár 4 évig is, zúzás nélkül.....

Nincs profilkép
#273 Borz
2023-11-02 13:53:42

Válasz pamko #269. hozzászólására

Bár ha mondjuk valaki több évig ugyanazt a területét tudja ugaroltatni (2027ig tuti marad ez az őrület), akkor azért el lehet gondolkodni egy évelő zöldugar/méhlegelő vetésen. 900 forintért már van mindenhol kilója és vetőgéppel vetve elég a 15kg/ha (ez saját tapasztalat, persze a vetőmagosok 25-50kg al javasolják...) ez a vetéssel együtt tényleg egy 20-30 ezres tétel, de ha 4 évre leosztod már nem olyan gáz.

Nincs profilkép
#272 Borz
2023-11-02 13:35:30

Válasz pamko #269. hozzászólására

Pontosan ezt csinálom én is az egyik táblán, mert ott repce volt és sajnos hiába ment sekélyen a tárcsa minden eltűnt és nem is nagyon kelt semmi azóta. Így én is rostálékot/ocsút szórtam ki műtrágya szóróval, hogy egy esetleges januári műhold kép is mutasson már zöldet. Tar10 nek tökéletes lesz. Januártól zöld lesz és szárba szökkenéstől meg zúzom majd. A kolléga álltal említett növény lista jan 1. utáni ugaroltatás ideje alatti vetések követelménye. De igazából kukoricánál annyira nem is kellene ezt csinálni, mert ha kihagyod a tárcsát és mondjuk csak lezúzod a kuk tarlót az gyönyörűen fog takarni , tavasszal meg ha gazosodik zúzod.

Nincs profilkép
#271 Pont
2023-11-02 12:47:39

Válasz pamko #269. hozzászólására
Az a baj, hogy van egy lista amit lehet bele vetni, és abban nem szerepel gabona. Csak tarlóként lenne, amit viszont a zúzni kell, mert gaz nem virágozhat és akkor meg felesleges most elszórni búzával.....

Nincs profilkép
#270 hashtag
2023-11-02 11:52:09

Válasz pamko #269. hozzászólására

Ha kikel, zöld lesz. Az meg màr elég. Mármint parlagnak, nem zöldugarnak. Tar10-nek jó lesz, szerintem.

#269 pamko
2023-11-02 09:16:44

Szerintetek,ha kukorica tarlót szemeltem ki jővőre,a zöldugarnak,most megtárcsáztam óvatosan,mert ugye növényvédelmi szempontból is van előírás kukorica szár leforgatásával kapcsolatban,ha most rászórok 100-120 kg árpa-búza magot,tartva attól hogy tavaszra eltünik a fennmaradó kukorica maradvány,ez így jó lehet?
Csak mert a zöldítő keverékek 20-30 e /ha alatt nem úszhatóak meg.
Csak másik kérdés,hogy jővőre a kérelem beadáskor milyen jelzővel illetem,tarló,vagy vetett ugar(amihez nehogy vetőmag számla is kelljen)?

Nincs profilkép
#268 Ares 826
2023-11-01 07:24:39

Válasz Pont #263. hozzászólására

A róka az egy ravasz állat mondják is hasonlatban emberekre is hogy "ravasz mint a róka" ! Én sem szólok soha egy vadásznak sem hogy merre is vannak mely földemen csak had tegyék azt amit a biológiai körforgás megteremtett sok sok millió év alatt!smile thumbupcoolsmile thumbupcoolsmile thumbupcool

#267 Radocz
2023-11-01 06:49:45

Válasz trikolor5 #265. hozzászólására

Aki homokon gazdálkodik, tavasszal szánt. Legalábbis én így tanultam.

"Mindent szabad, ami nem tilos! "

smile cowboy

#266 Radocz
2023-11-01 06:46:08

Válasz MrPoke #262. hozzászólására

Te milyen céllal ültettél fát?

Én még csak gyümölcsfát ültettem.

Anno amikor olvastam az agrár erdészeti rendszerről érdeklődtem, de kimaradt.
Ha van olyan hazánkban, ahol van, azt megnézném szívesen.
smile cowboy

Nincs profilkép
#265 trikolor5
2023-10-31 21:45:13

Szeptember után lehet szántani úgy, hogy nem kell vetni egy hónapon belül. Ez meddig? Év végéig? Januárban szánthatok napraforgó, kukorica elé?

Nincs profilkép
#264 csontii
2023-10-31 21:35:23

Válasz MrPoke #262. hozzászólására

Bocsi,de ebben a témában Te nekem nem vagy vitapartner.

Nincs profilkép
#263 Pont
2023-10-31 21:32:43

Válasz MrPoke #260. hozzászólására

Én vigyázok a rókalyukakra, körbeművelem stb.. a "kedves" vadász elvtársak meg kilövik Őket.... Mindig mondom, hasznos állat : Róka, aranysakál, kampós csőrű madarak. Dúvad: Őz, szarvas, nyúl, fácán, varjú, vaddisznó.....

Nincs profilkép
#262 MrPoke
2023-10-31 21:30:08

Válasz MrPoke #260. hozzászólására

A borjakat kerítsd be a farkasok, meg hadd garázdálkodjanak.

De milyen célal ültettél fát? Mert ha erdő telepítés miatt az nem ér. Haszonszerzést kerülni kell.

Nincs profilkép
#261 csontii
2023-10-31 21:16:28

Válasz MrPoke #260. hozzászólására

Naivitásod az első áldozó lányokéval vetekszik. Mellesleg, ha sok fát ültetek akkor a farkasok nem fogják elvinni a borjúimat? Egyébként megsúgom, ha 200 évig fogsz élni , akkor sem fogsz annyi fát elültetni, mint amennyit én már elültettem.

Nincs profilkép
#260 MrPoke
2023-10-31 20:29:04

Válasz csontii #257. hozzászólására

Ültess fát első körben :D
Darabold fel a földjeidet 5-10ha os darabokra, és ténylegesen más legyen egymás mellett. Ragadozókat be kel telepíteni stb.

Egy 10-20 éves munkával egész szép ökoszisztémát lehet feléleszteni.

Nincs profilkép
#259 Praetor
2023-10-31 17:37:02

Válasz Vén cigány #258. hozzászólására

Egyébként az afrikai termőföldek korszerű megművelésével az egész emberiség ellátható lenne. Máshol nem is kellene földet művelni... smile whistling

#258 Vén cigány
2023-10-31 17:00:30

Válasz Praetor #249. hozzászólására

"Oroszországban pl hatalmas területeket lehet még művelésbe vonni." smile sweatdrop

Oroszország nem jótékonysági intézmény. Pedig, azt mondta Putyin, hogy az éhező Afrikába ingyen fog szállítani gabonát, hogy a kieső ukrán terményeket pótólja és valószínűleg állni fogja szavát. Viszont az afrikai politikusok a kezébe kerülnek. Ugyan is, ha nem szállít az éhség, lázadást fog szítani és a politikusokat lehet elzavarják. Tehát a politikai stabilitás érdekében bármit kérhet Putyin. Kérni fogja, hogy például Wagner zsoldosok állomásozzanak ott. Olcsón megveszi a kitermelt ásványi kincseket. Kezében tartja a gyémánt és arany bányászatot stb... és közben nép nyomorban az ország szegényedik. Fokozódik a migráns nyomás, főleg, ha Wagner zsoldosok segítik a transfert... smile thumbdown Ki van ez találva.

Nincs profilkép
#257 csontii
2023-10-31 16:21:20

Válasz MrPoke #256. hozzászólására

Sorold már légyszi a megoldást.

Nincs profilkép
#256 MrPoke
2023-10-31 16:20:08

Válasz csontii #253. hozzászólására

Egyszerű, ki van írtva minden így felborult az egyensúly. A vadakkal meg eggyüt kel élni. Sokmindenre van megoldás.

Nincs profilkép
#255 MrPoke
2023-10-31 16:17:54

Válasz envagyok2 #254. hozzászólására

Itt sajnos csak pár példány aranysakál van. De reméljük felszaporodnak.

Nem csak a negatív példát kell nézni, meg lehet ott őket is fogni csak megfelelő bizonyíték kell.

Nem panaszkodni kell hanem kihasználni a lehetőségeket. ;)

Nincs profilkép
#254 envagyok2
2023-10-31 15:38:39

Válasz MrPoke #252. hozzászólására

nem hallottál róla, van a malelyik büszke arra, hogy 2000 aranysakált lőtt már le, nem tudom, pár év alatt. pár éve kezdték el mondani, hogy majd jön, meg ideért, meg jajiIstenem, nem lehet legelőn elletni, mer majd megeszi, és mekkora királyok, hogy mindet kilövik nekünk.
kb. ennyi az érdemi válasz. vadászt följelenteni. emberre fogtak töltött puskát, mi lett a vége?
https://www.nyugat.hu/cikk/nem_tartanak_a_rendorsegi_eljarastol_a_emberre

Nincs profilkép
#253 csontii
2023-10-31 14:22:08

Válasz MrPoke #252. hozzászólására

Látom védett ragadozó szaki is vagy. Nem gondolnám, hogy Neked kellene ebben állást foglalnod a probléma kialakulásától 100 kilométerekre élőként.

Nincs profilkép
#252 MrPoke
2023-10-31 13:30:44

Válasz envagyok2 #250. hozzászólására

De ott el tud bújni a róka, aranysakál, borz, vércse stb... Ha jól van kialakítva az élőhely meglesz az egyensúly ami a vadakat kordában tartja. Vadászokat meg ki kell játszani fel kell jelenteni stb.... Aki ragadozókat lő. Főleg védett ragadozókat.

Nincs profilkép
#251 MrPoke
2023-10-31 13:27:28

Válasz Sylva #247. hozzászólására

Senki nem éhezik már. Legalábbis nem úgy mint ahogy te gondolod. Van olyan ember aki dzerint akinek nincs autója az szegény. Vagy akinek nincs folyóvíz a házban az is szegény, aki nem étkezik naponta 3 szor az éhezik. Pedig a sok benszülött több 100 éve így él és nem panaszkodtak, csak hozzánk képest éheznek.

Nem szeretek politizálni de pl Mészáros, Csányi, Bige, stb szemszögéből te és én is éhezünk és mélyszegénységben élünk. Pedig én teljesen jól érzem magam a helyzetemben.

Nincs profilkép
#250 envagyok2
2023-10-31 13:15:48

Válasz MrPoke #245. hozzászólására

tök jó, csináld magadnak így. a magadnak-pn van a hangsúly. én meg kárforrást látok benne. vadbúvót.

Nincs profilkép
#249 Praetor
2023-10-31 11:51:43

Válasz Sylva #247. hozzászólására

Elég élelmisztert termelnek a világon, "csak" a hozzáférés lehetősége nem egyforma mindenhol.

Minden ellentétes híreszteléssel szemben annyi élelmiszert termel a világ, amennyit csak kell. Oroszországban pl hatalmas területeket lehet még művelésbe vonni.

Nincs profilkép
#248 Rabó001
2023-10-31 11:41:10

Válasz Sylva #247. hozzászólására
Na de miért érdekeljen az egy termelőt, hogy hányan éheznek a Világon? Neki nem az a dolga, az ő elsődleges feladata hogy ő és a családja, vagy ha cég akkor a cég megéljen. Esetleg erkölcsileg érdekelheti.
A Világon nem azért vannak éhezők, mert nem termelnek elég élelmiszer alapanyagot.

Nincs profilkép
#247 Sylva
2023-10-31 09:35:40

Válasz MrPoke #246. hozzászólására

Mert úgy alakítják! És ezt te is beveszed!
Olyan szabályok, termeléstechnikai eljárások felé terelnek szándékosan,ami deficitessé teszi az amugy is nehéz termelést. Közben a fele világ meg éhezik!

Nincs profilkép
#246 MrPoke
2023-10-31 09:22:36

Válasz vénkabi #241. hozzászólására

Elsődleges cél az EU ban a termelés csökkentése. Ajánlott minden lehetőséget(extenzív termelés, támogatés, energia növények stb) felhasználni hogy ne állítsunk elő hagyományos terményt. Sokan elkezdték ezt az átállást már rég, de ideje felzárkózni mielőtt nem késő. Mert magyarországon búzát, kukoricát nem sokáig lehet még nyereségesen termelni. (Van akinek már most sem megy)

Nincs profilkép
#245 MrPoke
2023-10-31 09:17:21

Válasz envagyok2 #242. hozzászólására

Te teljesen fordítva űlsz a lovon.... Igen is kellene az erdősávok, méhlegelők stb. Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, higy az egész környék 500m enként be van csatornázva, földúttal stb, így ki van alakítva az erdősáv. Noncs is gond pl most az egerekkel, és a kártevőkkel... Központilag ki kellene ezeket alakítani. Reméljük jobban fogják támogatni. És még többen ültetnek fákat.

Nincs profilkép
#244 Géza bácsi
2023-10-31 09:08:16

Válasz envagyok2 #240. hozzászólására

Ez milyen növény amiről írsz?

Nincs profilkép
#243 Géza bácsi
2023-10-31 09:03:00

Válasz envagyok2 #240. hozzászólására

Ez milyen növény amiről írsz?

Nincs profilkép
#242 envagyok2
2023-10-27 19:31:49

Válasz vénkabi #241. hozzászólására

jah persze, hogy vannak évelők, meg gyomok, ez simán hozzá nem értés, vagy tovább megyek, rosszindulat és élősködés. sok méhésznek jül jön a pőotya, itt egy ilyen, ott egy olyan vadvirágos rét. ennyi, nem kell ettől többet látni. nézd meg, össze svadéász azzal házal, hogy hozz létre erdőagro tájat, vagy mirossebbet, ültesd be erdővel a szántód, és több lesz a termésed. jah, mert a széntó mellett álló fák alatt rekord termés szokott lenni, és ezt nyomják, ezt komolyan gdnolják. mert biztos van valaki hülye, aki beültti erdővel, és mindjárt ott az élőhely meg búvóhely. de ugyan ez igaz a földútmenti fákkal, bokrokkal, ne vágd ki, mert szántóvédő védősáv, meg szélerózió, meg nem tudom mi. hahahah. búvóhely, ezeken a csapásokon szépen ki tud járni a vad az erdőből a szántóra. hahahah. védősáv, csak épp nem téged véd, hanem az ellenséged.
semmi, totál hülyének néznek, totál jobbágyok vagyunk. csak nhogy sokat tanulj az iskolába, mert hátha össze tudod adni a kettőt meg kettőt, a pénztárossal ellentétben.

#241 vénkabi
2023-10-27 18:36:45

Válasz envagyok2 #240. hozzászólására

Oké, a lezúzással, vagy zöldtrágya hasznosítással semmi baj. Az ellentmondást ott látom, hogy ha megnézed listát, vannak benne invazív fajok valamint évelő növények (GYOM). tehát szándékosan gyomosítunk? hogy következő évben még több gyomirtót szórjunk ki? Talán még a szántással, meg mindenféle talajaprítással sem lehet biztosan kiirtani a nemkívánatos gyomokat nem pedig notill-el, marad hát a vegyszer? Ebből én azt látom, hogy ne termeljen árut a parlag, amíg meg ki nem takarítottad kisebb legyen a termés, kevesebb az áru. Nem hiszem, hogy a "fekete parlag" többet árt a talajéletnek mint a gyomosítás. Mindig is volt pihentetett föld mégsem halt ki, nem száradt ki, nem vált holdbéli tájjá. Meg merem kockáztatni hogy többet ártanak a FÖLD földjének a modern életkörülményeket biztosító valamilyen ELJÁRÁSSAL KÉSZÍTETT ANYAGOK, az ipari szennyezés meg közlekedésből adódó kibocsájtás okozta természetkárosítás. Vagyis találjunk ki valami ZÖLDET ez az egész.

Nincs profilkép
#240 envagyok2
2023-10-27 09:28:01

Válasz vénkabi #237. hozzászólására

azért kell zúzni, hogy véletlenül se magozzon föl. nyilván nem vetsz bele évelőt, és ha rám hallgatsz, akkro olyat vetsz, ami magas magszárat hoz (jó eredménnyel lehet zúzni), és nem hajt második magszárat, nem ágazik el. sőt, első zúzást elég magasan kell csinálni, hogy ha alatta elágazik, és második magszárat hoz, akkor azt is le lehessen mág csapni, nem úgy, mint a földig zúzott parlagfű, ahol az újrahajtás már a földön marad, és azt már nem szeded le semmivel.

Nincs profilkép
#239 Zoli1437
2023-10-27 09:16:50

Válasz vénkabi #237. hozzászólására
Én csak az elvárásokat próbálom tisztázni. Az ellentmondásokat én is látom. Csinálni valószínűleg azt fogom, amit az egyik helyi nagyüzemtől lestem el. Az idén elvetett táblából a forgót fogom zúzni.

Nincs profilkép
#238 trikolor5
2023-10-27 07:59:46

Válasz Zoli1437 #236. hozzászólására

Dettó. Én bosszankodtam mindig, hogy egy sor tárcsa sosem elég a gyom, tarló eltüntetésére. Nem hittem, hogy ennek még örülni fogok..smile laugh

#237 vénkabi
2023-10-27 07:51:11

Válasz Zoli1437 #234. hozzászólására

Engem talán már nem fog érinteni de mégsem értem! Kötelező parlag, vetett növénytakaró, amiben egy csomó olyan növény van ami kultúrnövény termesztésekor irtandó gyomnövény. Ugyanakkor forgatás nélküli művelés ->gyomirtás, totálissal permetezve. Nekem ez óriási ellentmondás. Vagy rossz szemüveget tettem fel?

Nincs profilkép
#236 Zoli1437
2023-10-26 18:43:58

Válasz Vén cigány #235. hozzászólására

Attól függ, milyen föld. Nálam aszályban csak karcolja a tárcsa a tetejét. Lényegében minden fenn marad. (Amit nem hordtam le almozáshoz.) Onnan meg csak a zúzási/kaszálási időszakra kell figyelni. A gyomra lehet számítani. Viszont egy méhlegelőben megjelenő parlagfű érdekes lehet.

#235 Vén cigány
2023-10-26 16:50:05

Válasz Zoli1437 #234. hozzászólására

A búza tarlót is elvileg meg kell hagyni szept. 30-ig. Viszont a sekély művelés megengedett, rövid tárcsa után, milyen tarló marad ?

Nincs profilkép
#234 Zoli1437
2023-10-26 16:10:53

Válasz Vén cigány #233. hozzászólására
"Végezetül a tarlómaradványok, illetve a spontán megjelenő zöld növényzet területen
hagyásával is megvalósulhat a talajtakarás."
https://cdn.kormany.hu/uploads/sheets/3/3f/3f9/3f960da5e145579aecbc81c42db18db.pdf
Kérdésként az szokott felvetődni, hogy tarlómaradványból mennyi az objektívan elbírálható elégséges.

#233 Vén cigány
2023-10-26 14:14:04

Parlag
"Felhívta a figyelmet arra, hogy a HMKÁ 8-ban elszámolható parlagterületnek valamilyen talajtakarással kell rendelkeznie a pihentetési időszak alatt. A parlagterületen a talajtakarásnak a talaj szempontjából leghasznosabb módja a vetett/telepített talajtakaró növényzet. A gazdálkodók számos növény közül választhatnak, melyek közül sok önmagában is elfogadott takarónövényként szolgálhat, míg néhány csak más növényekkel együtt."


https://www.agroinform.hu/szantofold/hmka-8-elszamolhato-teruletek-takaronoveny-vadvirag-2024-68223-001

Nincs profilkép
#232 zoltigazda
2023-10-24 19:25:04

Válasz envagyok2 #229. hozzászólásáraHa van lucernája vagy nitrogént meg kötö növény akkor 3% kel


Nincs profilkép
#231 Zoli1437
2023-10-24 16:21:20

Válasz kvcs.evike #230. hozzászólására
https://novenydoktorkft.hu/parlag-szabalyai/
Itt van egy részletezés, hátha segít. (Valójában aki elbírálja, attól kellene egy állásfoglalás, hogy hogyan értelmezi a törvényt.)

#230 kvcs.evike
2023-10-24 11:11:36

HMKÁ 8 előírásnak megfelel-e a következőkben részletezett tábla, mint parlagon hagyott terület?
A táblán 2023-as évben kukorica volt, amely 2023.10.11-12-én learatásra került. Ezt egy sekély tarlóhántás követte 2023.10.16-án. A tarlón a szármaradványok fennmaradtak.

Nincs profilkép
#229 envagyok2
2023-10-23 20:04:30

tudom, mindenki ezen agyal, és olvassak vissza, de nem tudok, 2 óra múlva indulok grubberozni, hogy holnap esti eső előtt végezzek, utána esik még pénteken is 20, és vége, nem lehet rámenni.
szóval 4%.
rendeltekből:
16. § A biológiai sokféleség megőrzését
ah) parlagon hagyott terület,
kell biztosítani.
17. § (1) A nem termelő tájképi elem és terület minimális arányának fenntartása keretében a mezőgazdasági üzem szántóterületének
a) legalább 4%-át a 16. § a) pont aa)–ah) alpontjában felsorolt nem termelő tájképi elemnek, illetve területnek kell borítania, vagy
TEHÁT 4% parlagon hagyott terület az jó.

61. parlagon hagyott terület: adott tárgyévre vonatkozóan támogatható területen elhelyezkedő olyan szántóterület, amelyen január 1. és augusztus 31. között semmilyen növénykultúrát – ide nem értve a vadvirágokat és a méhlegelőt – nem vetnek vagy telepítenek és nem takarítanak be, és amelyen kizárólag a tisztító legeltetést, a tisztító kaszálást és a mechanikai gyomirtást végezhetnek;

vagyis méhlegelőt vethetek, s azok között ot a lucerna. arra vonatkozó előírás nincs, hogy a parlagon hagyott területen legalább 8 féle növényből álló keveréket kéne vetni méhlegelőnek, ez csak a aöp táblaméret korlátozásnál van, az elválasztó sávra vonatkozóan.

de lucernát vethetek idén is, akár holnapután is borús lesz az idő, nagy valószínáséggel jövő tavasszal ki is fog kelni. jól gondolom, hogy ez így jó lesz? valaki végiggondolta ezt, és szeirente is jó? mert akkor fölhúzok mindent, aztán majd kisakkozom, hogy hol választom el, hol lesz a parlag határa, és honnantól kaszálom.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


A teáról is le kell mondanunk?
A teáról is le kell mondanunk?
Srí Lanka évente 250 millió kilogramm teát termel, azonban most veszélybe került...
Akkora drágulás várható, hogy le kell mondanunk a kedvenc gyümölcslevünkről
Fella ts330
Fella ts330

350.000 Ft

Darálógép-keverő,  behordócsiga
Darálógép-keverő, behordócsiga

700.000 Ft

Fella TS 335 RDF Rendsodró
Fella TS 335 RDF Rendsodró

675.000 Ft

Eladó acélszerkezet statikai tervezéssel
Eladó acélszerkezet statikai tervezéssel

899.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]