Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak600 FtEUR389.71 FtUSD359.07 FtCHF397.77 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Fuzáriummal kapcsolatban Iridium 6ha 90%os a kár! 3 x volt kezelve! A szár teljesen zöld és egészséges a kalász 90%-a üres és szőke felülről lefelé! Valakinek van hasonló tapasztalata?
A szipolyra van egyedszám határérték, ami felett kell permetezni?
Nálunk eddig csak néha, mutatóba lehetett találni, nem is védekeztünk kifejezetten ellene.
Most van két terület, ahol többet lehet látni. Számolással, becsléssel a legsűrűbb részen 5-7 db/100 négyzetméter. Fújjam? Aratásig már nem biztos, hogy belefér 30 nap várakozási idő.
Akár 100%-t képes kipergetni, megrágni. Sajnos volt benne részem, nekem 15-20q kiesést okoztak, még aratás előtt is permeteztem negyedszerre, az ideg megevett engem is azt tudom.
A következőképpen szeretném:aratást követően szalma szétterítés zúzóval(szekcskázóm sajnos nincs). Augusztusban alapművelés grúberrel, majd olajretek vetése. Tavasszal csak vetés alapműtrágyával (ha nem tömörödik vissza nagyon-remélem). Ez lesz az első év hogy szeretném kihagyni a kombit tavasszal, bár emiatt az öregeknek(apám+akivel beszéltem) égnek áll a haja. A kérdés: (tegyük fel nem lesz tarlókezelés) lesz-e akkora felülete a nádnak a kuki állományban, hogy a gyomírtással meg tudom fogni.
Válasz Aprógazda #9628. hozzászólására
Majd átvételkor a toxin anlaziáló készülék megmutatja, ha megfújtad virágzásban valami normális szerrel akkor nem lehet határérétk felett.
Lehet irtani most is, olyan szerekkel amelyek élelmezésügyi várakozási ideje kevesebb, mint az aratás időpontja. De nem biztos, hogy célszerű ilyenkor törni a növényt, mert már jelentős a pergési veszteség. Olyat viszont lehet, hogy nagyon apróra szecskázod a szalmát, és úgy hagyod a felszínen. az évelő tarackosok mint a nád, acat, vagy a tarackbúza úgyis kijönnek alóla, és akkor agusztusig lesz lehetőséged tarlóról lekezelni, és utána vetheted a zöldtrágyát. Vagy haramdik lehetőségként kukorica állományból vagy pre-poszt glifozáttal, vagy pst állománykezeléssel is ki tudod venni. Úgyis gyomirtod a kukoricát is, nem drágább akkor nád ellen hatékony szert választani, mint tarlón egy többletmenettel totális szereel megcsinálni. (persze nem ismerem a technológiádat, nálunk ez nem igaz, mert mi szinte minden évben végzünk tarlókezelést, így úgysincs több menet, csak a szer dózisa változik a célnövények függvényében)
Segítséget kérek: búzatáblán feljött a nád. Szabad-e most(jövő héten) fújni vegyszerrel, élelmezési, vagy bármilyen szempontból gond-e? Vagy: ki hogyan írtaná ebből a nádat? Jövőre kukorica lesz benne, illetve augusztus körül olajretek megy köztesnek. Köszi
A búzámat egymás után kétszer kezeltem erasmus gombaölővel,de csak 8 nap telt el a két kezelés között, (dokumentum 21 napot ír)másodjára tévedésből lett ráfújva,mivel lombtrágyás flaconba volt a gombaölő,mert az be volt skálázva literenként,rozsdás volt a búza kezelés előtt is,de most teljesen száradnak a levlei néhol és a kalász is kiszőkült néhol lehet ez a kétszeri gombaölőtől? vagy a sárgarozsda következménye! mire számíthatok? előre is köszi,hatóanyag 25% tubekoneizol!
Válasz decsi #9616. hozzászólására
Svájci cég a vevő, nevet nem tudok, termelői csoporton keresztül megy, 100 éves kapcsolatunk van velük, megbízunk az igazgatóságban, még eddig soha nem vittek erdőbe a 15 év alatt, mindig minden ki volt fizetve a tagságnak. 500 tonna kell, 400 körüli kötés van eddig, néhányan még hezitálnak, még emelkedést várnak.
2 tonna /ha ra bólintottam rá, a többire is van piac napi árral..... meglátjuk, ebben nehéz okosnak lenni....
Válasz decsi #9612. hozzászólására
Valóban egyre emelkedik, de hogy aratáskor nem zuhan-e visza? Tavaly május derekán adhattam volna a búzát taki minőségbe 49-ért, nem adtam, aratáskor meg adtam a 2-est 46-ért az 1-est meg 48-ért. Úgyhogy legyél itt okos. Jó páran felénk februártól már szerződtek 102-108 között, már bánják, tavaly 107-ért ment el szabadkézből, örültem mint a maki, mert a végére 92-lett.....
Szerintem emelkedni fog.Én nem szerződök.
Azt latom felénk nem sok repce sikerült,vetve is
kevesebb van,és jóval gyengébbek mint tavaly.
Aztán majd meglátjuk ki döntött jól.
Válasz decsi #9610. hozzászólására
Ja-ja, eddig a 102-106 ezreket keveseltem, most 112 re adtak ajánlatot, holnap kell eldöntenem, most nem az a lényeg hogy aratás előtt 2 héttel vagyunk hanem ez az ár, megköthető-e?
Nemtudom.
Tavaly nagyon jó körülmények között,tehát szója után lapos huszon koronás fínom omlós fekete talajon volt 8tonnás búzánk egy táblában, de 7tonnások többhelyütt. Soha addig közel ilyen nem akadt, esetleg egy-egy 6tonnás tábla de itt 4 tonnás a jóbúza általában, ami úgy tevődik össze, hogy a jobbak 5-be karcolnak a gyenge földek meg 3tonnásak.
Pedig ha szemre nézed olyan mint a dunyha, magas egészséges sötétzöld egyöntetű...mint a könyvekben. de valamiért teremni itt nehezen terem sokat, tavaly kivételes év volt nagyon. Most az a fajta ami tavaly tombolt szerintem nagyon gyér lesz...
Az az érdekes, hogy van olyan táblánk amiben tavaly volt 3tonnás szója de búzából sem volt még több rajta 7mázsa műtrágyával minden óra szerint elvégezve precízen hiba nélkül.
Itt ilyen az adottság. Decsinek meg jobb a búzája laza kézből a kukoricája meg nem annyira mégha igen bitangúl is néz ki.
24787 hozzászólás
Válasz Zleo85 #9641. hozzászólására
Na ezt akartam én is megkérdezni. Ha jól sejtem a kifehéredett részeken egy szem mag sincs... Nálunk a búzák 80%-a ilyen sajnos.
Ocsmány egy dolog.
Válasz Feri0591 #9649. hozzászólására
05.20 Virágzás után
DON Q 3,6l/ha
Pyrinex 3,6 l/ha
Fertileoder Gold 7,2 l/ha
Válasz Zleo85 #9645. hozzászólására
Mikor és pontosan mi volt az utolsó permetezés a területen és milyen fejlettségű volt akkor a búza?
Válasz iuliu #9647. hozzászólására
Kukoricás topicban találsz nem keveset!
kinek milyen velemenye van a dekalb es pioneer kukoricakrol kerlek mondjatok velemenyt mert romaniaban kevesen tettek dekalbot
Válasz Zleo85 #9645. hozzászólására
kinek milyen velemenye van a dekalb es pioneer kukoricakrol
Válasz kukaccsosz #9644. hozzászólására
Kihúzni nem tudom erős húzásra letörik.
Válasz Zleo85 #9643. hozzászólására
A kalászt megfogva ki lehet húzni a felső nódusz feletti részt?
Ha igen akkor látszik-e valami rágás rajta vagy gomba fertőzésre utaló jel?
Válasz szanberg #9642. hozzászólására
Kukorica volt az elővetemény. Foltokat nem látok viszont a szár középső ízénél szinte magától elhajlik és meg van sárgulva ez új dolog számomra is.
Válasz Zleo85 #9641. hozzászólására
Tavaly votl hasonló nekem is.
Torzsgomba volt a probléma és hiába volt többször gombaölőzve semmit nem számított.
Nézd meg a töve felett vanna ke rajta foltok vagy folt jellegű valamik.
Amúgy alig látszik.
Mi volt az elővetemény?
Válasz Zleo85 #9640. hozzászólására
A ritkább részeken látszik igazán a pusztítás.
Ötletek?
Válasz Ares 826 #9639. hozzászólására
Remélem hogy nem, mert elég drága volt. Hivatalos származásival ellátott a mag...
Most mindenki másra mutogat,hogy más a hibás csak azt nem tudjuk mi a baj...
Válasz Zleo85 #9637. hozzászólására
Mit vetettél "raktári söpredéket" ?????
Válasz Zleo85 #9637. hozzászólására
Van,felénk is ez a helyzet,de minden féle buzában látni.100%,hogy fuzárium?
Válasz Aprógazda #9628. hozzászólására
Fuzáriummal kapcsolatban Iridium 6ha 90%os a kár! 3 x volt kezelve! A szár teljesen zöld és egészséges a kalász 90%-a üres és szőke felülről lefelé! Valakinek van hasonló tapasztalata?
A szipolyra van egyedszám határérték, ami felett kell permetezni?
Nálunk eddig csak néha, mutatóba lehetett találni, nem is védekeztünk kifejezetten ellene.
Most van két terület, ahol többet lehet látni. Számolással, becsléssel a legsűrűbb részen 5-7 db/100 négyzetméter. Fújjam? Aratásig már nem biztos, hogy belefér 30 nap várakozási idő.
Válasz Viktor 12045 #9634. hozzászólására
És utána is jelentős a kár, mert a kemény acélos szemeket kipergeti, kivállya a földre.
Válasz Gusztáv_31078 #9632. hozzászólására
Amíg ujjal szét tudod nyomni a szemeket addig tud jelentős kárt csinálni!
Válasz Gusztáv_31078 #9632. hozzászólására
Akár 100%-t képes kipergetni, megrágni. Sajnos volt benne részem, nekem 15-20q kiesést okoztak, még aratás előtt is permeteztem negyedszerre, az ideg megevett engem is azt tudom.
Gabona szipoly ilyenkor tud még kárt okozni?
ZÖld még az állomány, de kezd sárgulni. Volt már fújva, de most megint soknak tűnik az egyedszám.
Válasz ZT Anti #9630. hozzászólására
Ha nem fogsz tavasszal semmit sem csinálni a földdel bőségesen lesz nád levél felület még nagyobb is mint kéne.
Igaz nem tőlem kérdeztél de nekem is volt/van ilyen gondom.
Válasz .Feco. #9626. hozzászólására
A következőképpen szeretném:aratást követően szalma szétterítés zúzóval(szekcskázóm sajnos nincs). Augusztusban alapművelés grúberrel, majd olajretek vetése. Tavasszal csak vetés alapműtrágyával (ha nem tömörödik vissza nagyon-remélem). Ez lesz az első év hogy szeretném kihagyni a kombit tavasszal, bár emiatt az öregeknek(apám+akivel beszéltem) égnek áll a haja. A kérdés: (tegyük fel nem lesz tarlókezelés) lesz-e akkora felülete a nádnak a kuki állományban, hogy a gyomírtással meg tudom fogni.
Válasz Aprógazda #9628. hozzászólására
Majd átvételkor a toxin anlaziáló készülék megmutatja, ha megfújtad virágzásban valami normális szerrel akkor nem lehet határérétk felett.
Fuzáriummal kapcsolatban milyen tapasztalatok vannak?
Válasz Mf-es #9624. hozzászólására
na szóval régi veője a termelői csoportnak ez a svájci cég
Hát izé...... pont 100
Válasz ZT Anti #9625. hozzászólására
Lehet irtani most is, olyan szerekkel amelyek élelmezésügyi várakozási ideje kevesebb, mint az aratás időpontja. De nem biztos, hogy célszerű ilyenkor törni a növényt, mert már jelentős a pergési veszteség. Olyat viszont lehet, hogy nagyon apróra szecskázod a szalmát, és úgy hagyod a felszínen. az évelő tarackosok mint a nád, acat, vagy a tarackbúza úgyis kijönnek alóla, és akkor agusztusig lesz lehetőséged tarlóról lekezelni, és utána vetheted a zöldtrágyát. Vagy haramdik lehetőségként kukorica állományból vagy pre-poszt glifozáttal, vagy pst állománykezeléssel is ki tudod venni. Úgyis gyomirtod a kukoricát is, nem drágább akkor nád ellen hatékony szert választani, mint tarlón egy többletmenettel totális szereel megcsinálni. (persze nem ismerem a technológiádat, nálunk ez nem igaz, mert mi szinte minden évben végzünk tarlókezelést, így úgysincs több menet, csak a szer dózisa változik a célnövények függvényében)
Segítséget kérek: búzatáblán feljött a nád. Szabad-e most(jövő héten) fújni vegyszerrel, élelmezési, vagy bármilyen szempontból gond-e? Vagy: ki hogyan írtaná ebből a nádat? Jövőre kukorica lesz benne, illetve augusztus körül olajretek megy köztesnek. Köszi
Válasz gazda001 #9617. hozzászólására
100 éves a kapcsolat,akkor te hány éves vagy??
Válasz decsi #9622. hozzászólására
én is. 4 liter glifo, 0,5 liter elastiq, 3 liter nitrosol, 300 lityó víz.
Válasz Agromókuss #9621. hozzászólására
Az tuti mivel hétvégén nyomom rá a glifozátot.
Válasz decsi #9610. hozzászólására
Decsi nállatok 2 hét múlva kész a repce?
Üdv!
A következő lenne a gondom!
A búzámat egymás után kétszer kezeltem erasmus gombaölővel,de csak 8 nap telt el a két kezelés között, (dokumentum 21 napot ír)másodjára tévedésből lett ráfújva,mivel lombtrágyás flaconba volt a gombaölő,mert az be volt skálázva literenként,rozsdás volt a búza kezelés előtt is,de most teljesen száradnak a levlei néhol és a kalász is kiszőkült néhol lehet ez a kétszeri gombaölőtől? vagy a sárgarozsda következménye! mire számíthatok? előre is köszi,hatóanyag 25% tubekoneizol!
Hogy állnak a repcék? Ki mikor arat? Majd a hozamokat írjátok fel aratás után ha kérhetem.
Válasz decsi #9616. hozzászólására
jah, telephelyi ár persze, a telephely ott van a földemtől 3 km-re
Válasz decsi #9616. hozzászólására
2 tonna /ha ra bólintottam rá, a többire is van piac napi árral..... meglátjuk, ebben nehéz okosnak lenni....
Svájci cég a vevő, nevet nem tudok, termelői csoporton keresztül megy, 100 éves kapcsolatunk van velük, megbízunk az igazgatóságban, még eddig soha nem vittek erdőbe a 15 év alatt, mindig minden ki volt fizetve a tagságnak. 500 tonna kell, 400 körüli kötés van eddig, néhányan még hezitálnak, még emelkedést várnak.
Válasz gazda001 #9615. hozzászólására
Telephelyi nettó ár?Ki ad érte ennyit?
Válasz dokeee #9614. hozzászólására
112500 lett a vége
Válasz gazda001 #9613. hozzászólására
Fene tudja, a napraforgót is 103-105 körül kötik már, a repce azért illene, hogy 120-125 körül legyen ehhez képest.
Válasz decsi #9612. hozzászólására
Valóban egyre emelkedik, de hogy aratáskor nem zuhan-e visza? Tavaly május derekán adhattam volna a búzát taki minőségbe 49-ért, nem adtam, aratáskor meg adtam a 2-est 46-ért az 1-est meg 48-ért. Úgyhogy legyél itt okos. Jó páran felénk februártól már szerződtek 102-108 között, már bánják, tavaly 107-ért ment el szabadkézből, örültem mint a maki, mert a végére 92-lett.....
Válasz gazda001 #9611. hozzászólására
Szerintem emelkedni fog.Én nem szerződök.
Azt latom felénk nem sok repce sikerült,vetve is
kevesebb van,és jóval gyengébbek mint tavaly.
Aztán majd meglátjuk ki döntött jól.
Válasz decsi #9610. hozzászólására
Ja-ja, eddig a 102-106 ezreket keveseltem, most 112 re adtak ajánlatot, holnap kell eldöntenem, most nem az a lényeg hogy aratás előtt 2 héttel vagyunk hanem ez az ár, megköthető-e?
Válasz gazda001 #9609. hozzászólására
Aratás előtt 2 héttel akarsz szerződni?
112-ért a repce az jó??? érdemes odadani?
Bokrosodhatott volna jobban is.
GK Csillag, múlt heti kép.
Válasz blink #9606. hozzászólására
1.-2. Sirtaki
3. a magasabb a Kalahari!
Én a Sirtakit jobbnak látom, a Kalaharinak egy picit jobban kellett volna bokrosodnia!
Kalasza viszont lehet Nagyobb egy kicsit!
Majd a mérleg megmondja...
Nem akarom elkiabálni de 7 t mondok a kalaharira 8- at a sirtakira..
Válasz Peti1230 #9605. hozzászólására
Az alsó kép Kalahari? Az igen brutális! Így képről is símán 8+ tonnát mondanék rá.
Sirtaki
KWS Sirtaki - LG Kalahari
Válasz Vadmalac #9601. hozzászólására
Nemtudom.
Tavaly nagyon jó körülmények között,tehát szója után lapos huszon koronás fínom omlós fekete talajon volt 8tonnás búzánk egy táblában, de 7tonnások többhelyütt. Soha addig közel ilyen nem akadt, esetleg egy-egy 6tonnás tábla de itt 4 tonnás a jóbúza általában, ami úgy tevődik össze, hogy a jobbak 5-be karcolnak a gyenge földek meg 3tonnásak.
Pedig ha szemre nézed olyan mint a dunyha, magas egészséges sötétzöld egyöntetű...mint a könyvekben. de valamiért teremni itt nehezen terem sokat, tavaly kivételes év volt nagyon. Most az a fajta ami tavaly tombolt szerintem nagyon gyér lesz...
Az az érdekes, hogy van olyan táblánk amiben tavaly volt 3tonnás szója de búzából sem volt még több rajta 7mázsa műtrágyával minden óra szerint elvégezve precízen hiba nélkül.
Itt ilyen az adottság. Decsinek meg jobb a búzája laza kézből a kukoricája meg nem annyira mégha igen bitangúl is néz ki.
Válasz Vadmalac #9599. hozzászólására
4.5t várok.Ami fölötte lesz kellemes csalódás lesz!
Válasz decsi #9597. hozzászólására
Látom hogy ezt most frissen tapostad bele:DD
egyébként csak poénnak szántam..:D
Eléggé rendben van ez a tábla! ;)