Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz RARGAkèny #13292. hozzászólására
Nem is olyan rég az üzletkötők szerint jó vétel volt a péti só 420 000ft/t -ért,mert lehet,hogy nem is lesz.Aztán lett és vettem 170000-ért.Az üzletkötő egy alkalmazott ,nem hiszem ,hogy érdekli bármely gazda .Nem kell semmit elhinni.
akkor miért nem teszi a tulaj bele a cégbe, és máris megszabadul 200*0,07*380=5,32 mrd ft, máris ennyit megspórolt nekünk a műtrágya árán, ennyit visszahozott a 20 milliárdból...
lesz érdekes világ 2025be, ha idén nullásra jön ki a beszámolója, jövőre okosabb üzletpolitikával keres 4 milliárdot, izgalmas lesz neki a 2025. addig meg csinálja az ammónia lefejtőt, aztán mikor kész lesz, akkor arra lesz adó. szerintem nem tud kimenekülni, ha nem tudja finanszírozni a boltot önerőből, akkor bődületes bukta lesz ebből. 50 % egy másfél év múlva lejáró kötvény, ez gyakorlatilag a bóvli kategória, vagy bejön, vagy nem. ennyiért kiszállna belőle most a kötvény tulaj, gondolod, hogy még egyszer ide fogja tenni a pénzét? persze, 20%os kamat mellett...
Szívesen kivásárolnám a tartozàsom 1/3-ad értéken……..
Ez sem volt lehet nagyobb húzás, mint mikor Kósa ugrasztott az €-n egy nap alatt 10%-ot legalább..,,,,
Hát ha én lettem volna kötvénytulajdonos, akkor azon a bejelentésen, hogy "vége", azért elméláztam volna, hogy érnek-e még valamit azok a kötvények. Utólag Bige is látta, hogy hülyeséget csinált. Ha újabb kötvénykibocsátásra lesz szükség az előző kifizetéséhez a lejáratkor, akkor nem sz*rintjuk be a piacot, mert az újabb kötvénykibocsátás nagy valószínűséggel sikertelen lesz. Így is lehet, hogy hasba akasztotta magát.
Jelenleg a Nitrogénmüvek részvényei jóformát a felét érik mint általában.
Vásároljátok fel a részvények 51% és rakjátok ki Bigét az utcára.
Minden gazda szivesen fog tőleteket mütrágyát vásárolni, ha a piaci ár 50 % fogjátok árulni.
Nyugodtan megmutathassátok, hogyan is kell féláron nyereséggel mütrágyát gyártani.
Befolyásolhatták volna a többiek óriási kormányzati hátszéllel a CO adó miatt, de nem, nekik azonnal kellett az extra profit, mert a gépek hegyekben állnak a telepeken………hónapokig adhatták volna 30ezerel kevesebbért tonnájat de mégsem……de azért ezek a faxa gyerekek………
végkiárusítás, készletkisöprés, végkiárusítás, készletkisöprés, végkiárusítás, készletkisöüprés. az általában arról szól, hogy végkiárudsítás, készletkisöprés. ha valaki nem hazudik, akkor amit mond, az azt jelenti, amit mond. nah, nézzük akkor a tényeket.
15ezer meg háromezer meg kilencszáz, meg kétezernyolcszáz, meg nyóccszázt, meg haccáéz, meg annyi tonna, mint 7135 tonna nitrogén. ha 150 kg n-t dobunk átlagosan (szeirntem többet, errefelé gabonák alá is már 200+ fölött járunk), akkor ez kereken 47568 hektárra elég. negyvenhétezer ötszáz hatvannyolc hektár. éppenhogypont 1%-a a magyar fődeknek. ennyi a kíszlet, ennyi a végkiárusítás, egísz évbe ennyit bírt termelni pét? kész vége, piszpasz, ennyi vót a vég? messze van az még, de minden nap közelebb kerül hozzá, ha kitartunk... nyugalom fiúk, nyugalom. lesz ez még jobb is. most hirtelen ennyi pénz kellett az öregnek a hitele törlesztésére,, kell még ettől több is majd, kitartás, kitartás.
látod, mennyi energiát meg munkát kell fektetni a gyűlölködésbe?
(az enyémet továbbra is tövig bekaphatja az öreg is, meg a dr varga is...)
Én azt írtam, hogy jelentősen nem tudja befolyásolni, mert hiába emel árat, te kismillió helyről tudsz még anyagot venni olcsóbban. Ha a többiek is lekövetik az árat, akkor vagy ők is gecik, vagy indokolt volt az adott áremelés, ezért mondtam, hogy nem a Bigét kell köpködni, vagy nem csak őt!
Na de miért?? Miért nem adták valamivel olcsóbban, és kompenzálták a hasznukat a nagyobb eladott mennyiséggel??? Egyébként külföldről sem lehetett olcsóbban műtrágyához jutni, akkor a világpiacot is ilyen szinten tudja Bige befolyásolni???
Értem a problémát hogy ha eladni akarja vki nagyon rosszul járt volna.
Én a másik oldalát is bemutattam hogy mi van azokkal akik csak venni akarnak,eszük ágában sincs eladni.
Nem véletlen hogy 3 havonta változik a földtörvény.. Folyamatos csiszolás van hogy annak a bizonyos körnek jó legyen..
Most már nem a kamara által elképzelt helybeni átlagárak számítanak a maximális ár meghatározásánál, hanem a 20 éves jövedelemtermelő képessége. 2023. július 1-jétől visszaállították a korábbi szabályozást.
Akkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy
Nem vagyok otthon föld fedezettként való intézésnek de sztem egy magára vmit adó bank az most már nem azt a NAK bukott képletet nézi.Lehet hogy volt 3-4 hónap míg azzal jött a bank de sztem azok is frissültek már azóta.
Én is azt szoktam mondani hogy miért adná olcsóbban ha ennyiért is megveszik?
Magam ellen beszélek de tavaly volt hogy húsmarhánál kigondoltam egy 1250 ft-os árat majd amikor mondta a kereskedő hogy 1280-1300 körül tud adni érte nem mondtam hogy nekem elég lesz az 1250 is.. ilyen az ember...
Felülről lehetne rájuk vmennyire hatni de mivel jórésze "barátjuk" és az emberek tűrik így minek hatnának rájuk?Bár ahogy olvasom az öreg Biden is ezzel küzd hogy hiába kezd stabilizálódni a helyzet az árakat ott se csökkentik a cégek.
Az ÁFA kérdést sose értettem miért gondolja azt bki hogy ha leviszik attól majd az árak hosszabb távon alacsonyabb szinten maradnak? Értem hogy politikailag jól hangzik hogy csökkentsük az ÁFÁ-t de annak ott van "jó" példának a sertés hús ÁFA csökkentése..Kb 3 hónapig tartott az árcsökkenés majd szépen azt az "ÁFÁ-t" beépítették a saját hasznukba....
Inkább az abból befolyó ÁFÁ-t kellene okosan felhasználni és akkor mindjárt máshogy állna mindenki hozzá.
Persze nyílván ez vágyálom látva hogy Vodára repterekre megy a lové meg már lassan a megye 4 be is stadionok lesznek..
A másik baj meg ha a "megváltóként érkező leváltó brigádra"(bábellenzék) nézek sírni tudnék...
Pl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!
Gondolom a föld ársapkára utalsz ami kb 2 hónap után befuccsolt..
Nézőpont kérdése ki hogyan ítéli meg.
Ha olyan szemszögből nézi az ember hogy "én" nem akarom eladni a földem soha hanem gyarapodni akarok akkor ez a föld ársapka szuper dolog hogy 10 évvel ezelőtti árakért lehetett volna venni.
Ha viszont szélesebb látókörrel nézem hogy nem biztos hogy majd 5-10 év múlva is a mezőgazdasággal "akarok" foglalkozni hanem eladni és mondjuk átmenni az ingatlanpiacra akkor egy nagy hátba szúrás hogy a valós értékének "töredékéért" kellene odaadnom vagy röghöz vagyok kötve hogy nem szállhatok ki mert amennyit kapnék érte nem tudnék más "bizniszbe" átszállni- kiszállni.
Nem is tudott érvényesülni mert egyrészt sokan akkor inkább azt mondták nem adják el hanem várnak vele.
Másrészt ne legyünk naívak ez a sapka a haveri körnek lett kitalálva hogy olcsón lehessen venni orrba-szájba a földeket csak azt sztem nem vették számításba hogy mondjuk egy eddig átlagosan 3 milliós föld árát visszaviszik 1,8-2 misire arra a 100-200 hektáros kis gazdaság is ráfog ugrani ami nem célja ennek a körnek..
A cél hogy egyre kevesebb gazda legyen és a körnek egyre több föld összpontosuljon a kezében.
Ha az általam vélt célt igaznak veszem akkor azt gondolom hogy ezzel igazából az lett a baj hogy korán lett bevezetve mert még túl sok riválisa lett volna a haveri körnek...
Kell még pár ilyen 2 év mint a mostani és "jó" lesz az a sapka..
Ami késik nem múlik...
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Nem fogja lejjebb vinni ha ingyen lenne a búza akkor sem igy nagyobb a haszna a malom nak a péknek. Ha megint 350 ft lenne az előállítási költség akkor se fogja 450 adni amikor megveszik az emberek 900 ért. Ez olyan mint a boltos ha most 500 e ft keresnél kézbe akkor az rárakja az árura nem vesz le a hasznából. Ez olyan mint az áfa ha 27%helyett 5% lenne attól még nem fogja 22% olcsobban adni max tőbb marad neki. De az ország bevétele meg csökken
.
Miért? Egyszerű a válasz: Mert megtehetik.
Internet adót belehetett vezetni? Nem. Miért? Mert kiment cirka 100 ezer ember...
Azt vezetik be amit az emberek még "elfogadnak" olyan mértékben hogy csak otthon az asztalnál szidják a rendszert, kormányt.
Még csak most kezdik páran kapizsgálni hogy a tavalyi 130-140 ft helyett idén 65 forintos malmi búza árnál miért nem csökken a 950 forintos kenyér ára.Főleg hogy a pékszövetség előre bejelentette 2 hónapja hogy eszük ágában nincs csökkenteni az árakat...
De hogy maradjunk a saját részünknél hogy lehet hogy nálunk a legolcsóbb a termény a környező országok közül? Vmelyik nap volt róla cikk hogy melyik országba mennyit adnak érte és nálunk a legkevesebb..
Az ukrán termény csak a mi piacainkat "foglalja el" pl a Románét nem?
Egyrészről a magyar költségvetés brutál rossz helyzetben van és jövőre még rosszabb lesz vagyis sarcolni kell az embereket mert másképpen nem lesz pénz.Az hogy most ez bevan csomagolva attól még az sarc.
Másrészről a nagy cégek is úgy emelnek jóformán ahogy akarnak,mivel az elmúlt egy évben azt látja emel mindenki ne hogy már "én" kimaradjak belőle..
Az hogy ezeket az emelések valóban indokoltak e vagy sem még csak most kezdik kapirgálni..
Ott van a MOl jó példának olcsón vette-veszi az ural olajat mégis a brent árfolyam alapján árazta...
Tehát amig nem megy ki pl 100 ezer ember addig az lesz ami megjelenik éjfél előtt 1 perccel.
Mondom ezt egy meleg helyen fotelből úgy hogy igazából én(mi) elvagyok ebben a helyzetben is.
Kicsit hasonlít ez a reklám a tavalyi " nem az a kérdés mennyi a műtrágya ára hanem hogy lesz e elég"...
Tavasszal meg annyi volt mint a szemét..
Amennyibben nem "robban" be a gáz ára lesz ez olcsóbb a tavaszi szezonban.Mondom ezt úgy hogy nekem már csak karbamid kell tavaszra vagyis én sokat nem kockáztatok hogy kihagyom ezt a lehetőséget.
Azt kéne kideríteni, hogy a kontár kormány, és annak tagjai miért vetnek ki olyan különadót mezőgazdasági alapanyagra, ami egyértelműen beépül az árakba, és az egyébként is nehéz helyzetben lévő gazdákat (is) sújtja. Te eddig milyen segítséget kaptál a kormánytól ezekben a vész terhes időkben? Nem hogy segítenének, hanem ott rúgnak rajtunk egy újabbat, ahol tudnak, exporttilalom, ukrán gabona import felfuttatása, átrakó kapacitás bővítése, adminisztrációs terhek növelése, nak tagdíj megemelése, adófizetők pénzéből rendkívüli mértékben támogatott izocukorgyár csak ukrán kukoricát dolgoz fel, miközben simán nyomást gyakorolhattak volna Lölőkéékre, hogy csak magyar kukoricát vegyenek, januártól jelentős mértékben emelik a jövedéki adót, útdíjakat, a szállítás drágább lesz, ezáltal minden drágább lesz, stb.
Eközben a lengyelek áprilisban:
“ A több kormányrendeletből és egy törvénytervezetből álló csomag értelmében literenként 0,26 zlotyval (mintegy 21,3 forint) emelik azt az összeget, amelyet a gazdáknak visszatérítenek a dízelolaj utáni jövedéki adóból – sajtókonferencián jelentette be Mateusz Morawiecki miniszterelnök a kormányülésen hozott döntést. Emellett az Európai Bizottság jóváhagyását kéri ahhoz, hogy további 0,54 zlotyval (44,3 forint) megemelhessék a termelőknek a dízelolaj literenkénti támogatását.
A 300 hektárnál kisebb termőfölddel rendelkező gazdáknak, akik április 15-e és június 15-e között adnak el búzát, tonnánként 1400 zloty (115 ezer forint) támogatással egészítik ki a felvásárlási árat. Támogatást fizetnek más gabonafélék után is, és a műtrágya csökkentett árát is megőrzik.”
Végkiárusítás, készletkisöprés az esetek többségében arról szól, hogy mínuszos. Azt nem tudjuk, hogy mihez képest mínuszos, ez tény.
Meg azért is utal(-hat) valamire……:
Megvan az egész történet.A végkiárusításos sztori is benne volt a portfolios cikkbe így az se újdonság ettől még sztem releváns a kérdés hogy akkor most még inkább veszteségesebben adja?Mert ugyebár az ő elmondása alapján a 130-as ár is veszteséges neki.
Ki mondta hogy örülök neki hogy veszteséges? Azt a veszteséget (ha valóban igaz amiben erősen kételkedek és ezért is várom az éves pénzügyi beszámolót) azt mindig a fogyasztó fogja megfizetni vagyis mi gazdák.
Nekem a beszédével van problémám ahogy előadja a történetet majd ahogy múltkor is fél nap alatt visszakozott...
Visszatérve a felvetésedre én június végén-július elején még 98-ért vettem.
"akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré"
ebből úgy látszik neked nincs meg teljesen a történet mert az öreg azt magyarázta hogy a július végi 130-ra történő emelésnek semmi köze a CO kvótának mert azt a 20 ezret tonnánként nem rakta rá mert azt már nem fizetnék meg a gazdák.....
Ő mondta..
persze neked meg nekünk meg még jó pár gazdának is azt mondták hogy a 130-ra történő emelés a gáz ár emelkedés és a CO kvóta miatt történt..
Olvastam azt a rekord bank nyereséges cikket is csak ott azt nem olvastam hogy a bankok vezetői kiálltak volna hogy veszteségesen működnek...
Pont egy éve ugyanazt mondta az öreg hogy ilyen magas gázárak miatt veszteséges a műtrágya gyártás ezért leáll majd újra indult stb.. majd kijött a pénzügyi beszámoló hogy rekordnyereséget könyvelt el...
Ahogy mondtam a beszédével van bajom..
Múltkor is megírtam hogy nem az a kérdés mennyi legyen a nyeresége hanem az hogy mikor legyen rekordhaszna...Amikor a gazdáknak is rosszul megy? Sztem nem.
Mert aki nem gondolkodik, sőt felül az álhíreknek, a kormányzati propagandának, az nem fogja sosem megérteni, hogy nincs olyan, hogy fizessenek a bankok, a multik, a biztosítók, a genezis, a nem tudom kik, a végén mindig te meg én isszuk meg a levét, és fizetjük meg az árát ezeknek a megszorításoknak, új adónemeknek, különadóknak. Azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy ehhez tapsol, és jó pofát vág.
Szóval akkor addig megvagy, hogy múlt héten azt mondta, hogy veszteséges........de az már nincs meg, mert akkora volt az öröm erre a pár szóra, hogy azt is mondta, lesz végkiárusítás a raktárkészleten lévő árukra.........
ugye az sincs meg már, mert annyira régen volt, hogy emlékeim szerint 96 volt valamikor tavasszal a 27-es N-nek a legalsó ára.......akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré, szóval ha hazudott vagy nem de kb ezekből a számokból az jön ki, hogy annyiért lehet venni, mint tavasszal lehetet volna........csak rádobták a CO kvótát.......az is megérhet egy misét, hogy az a kvóta kinek vagy kiknek fáj.......kb ez is olyan, mint a bankadó.....a bank nem számolhatja fel..............azóta meg sosem látott nyereséget termel mind, azoknak a pénzügyi beszámolóját is megnézheted, meg másét is.
Beszámoló....sokadjára felteszem a kérdést: Mennyi az a megtűrt kereset/jövedelem/haszon, ami nem fáj, mikor több 10, sőt 100 Mrd a forgalma valakinek és mellette még ott van egy igen jelentős cég vagyon, ingó, ingatlan, humán !?
A döntés a saját kezünkben van , eladni a terményt , venni valamit általában évente egyszer kell !
Pl a termény ár topicot is csak azért nézem , hogy lássam mások mit írnak , ha eladtam mint pl az idén az már halottnak a csók, ha felmegy, ha lemegy, eladtam , túl vagyok rajta, ha az ember annyit lovagolna egy egy döntésen mint amit itt egyesek leírnak rövid úton a bolondok házában kötnék ki!
13593 hozzászólás
Válasz RARGAkèny #13292. hozzászólására
Nem is olyan rég az üzletkötők szerint jó vétel volt a péti só 420 000ft/t -ért,mert lehet,hogy nem is lesz.Aztán lett és vettem 170000-ért.Az üzletkötő egy alkalmazott ,nem hiszem ,hogy érdekli bármely gazda .Nem kell semmit elhinni.
Válasz Ares 826 #13289. hozzászólására
Üzletkötő szerint nagy siker volt, csak 1 edül 1000t+ adott el du 3ig kis körzetben
Válasz Ares 826 #13289. hozzászólására
Igen. Az a biztos ami az udvaron van ...vetőmag is megvan, màrcsak szàntani kellene tudni valahogy mert a földek megközelíthetetlenek....
Válasz Ares 826 #13289. hozzászólására
Nem, majd az időjárás, állomány állapota, fejlettsége, korai kötési árak eldöntik, mennyi ktg lesz ráfordítva.
Vettetek műkakit a mostani akcióban gazdatársak???
Válasz Sk Laci #13280. hozzászólására
No azért annyira Bige sem hülye, hogy az 50% részvényt meg lehessen tőle vásárolni olyan könnyedén!
Válasz ..,-:) #13279. hozzászólására
akkor miért nem teszi a tulaj bele a cégbe, és máris megszabadul 200*0,07*380=5,32 mrd ft, máris ennyit megspórolt nekünk a műtrágya árán, ennyit visszahozott a 20 milliárdból...
lesz érdekes világ 2025be, ha idén nullásra jön ki a beszámolója, jövőre okosabb üzletpolitikával keres 4 milliárdot, izgalmas lesz neki a 2025. addig meg csinálja az ammónia lefejtőt, aztán mikor kész lesz, akkor arra lesz adó. szerintem nem tud kimenekülni, ha nem tudja finanszírozni a boltot önerőből, akkor bődületes bukta lesz ebből. 50 % egy másfél év múlva lejáró kötvény, ez gyakorlatilag a bóvli kategória, vagy bejön, vagy nem. ennyiért kiszállna belőle most a kötvény tulaj, gondolod, hogy még egyszer ide fogja tenni a pénzét? persze, 20%os kamat mellett...
Válasz Sk Laci #13280. hozzászólására
Válasz Praetor #13283. hozzászólására
TOP Komment !
Válasz Praetor #13281. hozzászólására
Szívesen kivásárolnám a tartozàsom 1/3-ad értéken……..
Ez sem volt lehet nagyobb húzás, mint mikor Kósa ugrasztott az €-n egy nap alatt 10%-ot legalább..,,,,
Válasz Sk Laci #13280. hozzászólására
Megvenném én, csak nem illeszkedik a profilba...
Válasz Sk Laci #13280. hozzászólására
Azok mára BIO gazdák lettek…….vagy álszentek……
Válasz ..,-:) #13278. hozzászólására
Hát ha én lettem volna kötvénytulajdonos, akkor azon a bejelentésen, hogy "vége", azért elméláztam volna, hogy érnek-e még valamit azok a kötvények. Utólag Bige is látta, hogy hülyeséget csinált. Ha újabb kötvénykibocsátásra lesz szükség az előző kifizetéséhez a lejáratkor, akkor nem sz*rintjuk be a piacot, mert az újabb kötvénykibocsátás nagy valószínűséggel sikertelen lesz. Így is lehet, hogy hasba akasztotta magát.
Azokanak üzenném, akik annyira átkozzák Bigét:
Jelenleg a Nitrogénmüvek részvényei jóformát a felét érik mint általában.
Vásároljátok fel a részvények 51% és rakjátok ki Bigét az utcára.
Minden gazda szivesen fog tőleteket mütrágyát vásárolni, ha a piaci ár 50 % fogjátok árulni.
Nyugodtan megmutathassátok, hogyan is kell féláron nyereséggel mütrágyát gyártani.
Válasz Praetor #13276. hozzászólására
200millka €-s hitel, cca 76mrd huf. Szerintem se a tulajnak sem a vágyónak nem tétel……
Válasz Praetor #13276. hozzászólására
)
Soros mozgatja……
(Vagy a tanulója…….
Válasz polej #13269. hozzászólására
Befolyásolhatták volna a többiek óriási kormányzati hátszéllel a CO adó miatt, de nem, nekik azonnal kellett az extra profit, mert a gépek hegyekben állnak a telepeken………hónapokig adhatták volna 30ezerel kevesebbért tonnájat de mégsem……de azért ezek a faxa gyerekek………
Ezt csak azért, mert így érthető, hogy miért visszakozott olyan hamar Bige úr...
Válasz ..,-:) #13252. hozzászólására
végkiárusítás, készletkisöprés, végkiárusítás, készletkisöprés, végkiárusítás, készletkisöüprés. az általában arról szól, hogy végkiárudsítás, készletkisöprés. ha valaki nem hazudik, akkor amit mond, az azt jelenti, amit mond. nah, nézzük akkor a tényeket.
15ezer meg háromezer meg kilencszáz, meg kétezernyolcszáz, meg nyóccszázt, meg haccáéz, meg annyi tonna, mint 7135 tonna nitrogén. ha 150 kg n-t dobunk átlagosan (szeirntem többet, errefelé gabonák alá is már 200+ fölött járunk), akkor ez kereken 47568 hektárra elég. negyvenhétezer ötszáz hatvannyolc hektár. éppenhogypont 1%-a a magyar fődeknek. ennyi a kíszlet, ennyi a végkiárusítás, egísz évbe ennyit bírt termelni pét? kész vége, piszpasz, ennyi vót a vég? messze van az még, de minden nap közelebb kerül hozzá, ha kitartunk... nyugalom fiúk, nyugalom. lesz ez még jobb is. most hirtelen ennyi pénz kellett az öregnek a hitele törlesztésére,, kell még ettől több is majd, kitartás, kitartás.
látod, mennyi energiát meg munkát kell fektetni a gyűlölködésbe?
(az enyémet továbbra is tövig bekaphatja az öreg is, meg a dr varga is...)
Válasz polej #13272. hozzászólására
Én azt írtam, hogy jelentősen nem tudja befolyásolni, mert hiába emel árat, te kismillió helyről tudsz még anyagot venni olcsóbban. Ha a többiek is lekövetik az árat, akkor vagy ők is gecik, vagy indokolt volt az adott áremelés, ezért mondtam, hogy nem a Bigét kell köpködni, vagy nem csak őt!
Hát ez nem semmi ha olcsón adja az a baj ha drágán akkor meg az. Nem lehet hogy a gazdákkal van a baj?
Válasz igazmondó juhász #13271. hozzászólására
de akkor is befolyásolja a Magyar piacot!!!!!!!!!!! márpedig szerinted nem!!!!!
Válasz polej #13269. hozzászólására
Na de miért?? Miért nem adták valamivel olcsóbban, és kompenzálták a hasznukat a nagyobb eladott mennyiséggel??? Egyébként külföldről sem lehetett olcsóbban műtrágyához jutni, akkor a világpiacot is ilyen szinten tudja Bige befolyásolni???
Válasz polej #13269. hozzászólására
Undorító az egész.
Válasz igazmondó juhász #13236. hozzászólására
Mindenki ment a Bige után az árakkal!!! Méghogy nem befolyásolja a Magyar piacot....
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólására
Értem a problémát hogy ha eladni akarja vki nagyon rosszul járt volna.
Én a másik oldalát is bemutattam hogy mi van azokkal akik csak venni akarnak,eszük ágában sincs eladni.
Nem véletlen hogy 3 havonta változik a földtörvény.. Folyamatos csiszolás van hogy annak a bizonyos körnek jó legyen..
Egy kamionnal azért vettem.... Majd lesz valami
Válasz endypapa_20120 #13264. hozzászólására
Most már nem a kamara által elképzelt helybeni átlagárak számítanak a maximális ár meghatározásánál, hanem a 20 éves jövedelemtermelő képessége. 2023. július 1-jétől visszaállították a korábbi szabályozást.
Válasz Nagy Péter 40 #13263. hozzászólására
Vagy aksigyárnak kisajátítják. oszt ennyit kapsz, utána felakaszthatod egy élet munkáját a szögre.
Válasz Nagy Péter 40 #13263. hozzászólására
Akkor nézz egy másik példát. Adott egy eladó Balaton közeli 1 ha. Van rá vevő 40m-t de te, a nak matekja alapján 1 600 000 ft-t adhatod el. Így már mindjárt húsba vágóbb! vagy
Válasz endypapa_20120 #13261. hozzászólására
Nem vagyok otthon föld fedezettként való intézésnek de sztem egy magára vmit adó bank az most már nem azt a NAK bukott képletet nézi.Lehet hogy volt 3-4 hónap míg azzal jött a bank de sztem azok is frissültek már azóta.
Válasz blsjela #13259. hozzászólására
Én is azt szoktam mondani hogy miért adná olcsóbban ha ennyiért is megveszik?
Magam ellen beszélek de tavaly volt hogy húsmarhánál kigondoltam egy 1250 ft-os árat majd amikor mondta a kereskedő hogy 1280-1300 körül tud adni érte nem mondtam hogy nekem elég lesz az 1250 is.. ilyen az ember...
Felülről lehetne rájuk vmennyire hatni de mivel jórésze "barátjuk" és az emberek tűrik így minek hatnának rájuk?Bár ahogy olvasom az öreg Biden is ezzel küzd hogy hiába kezd stabilizálódni a helyzet az árakat ott se csökkentik a cégek.
Az ÁFA kérdést sose értettem miért gondolja azt bki hogy ha leviszik attól majd az árak hosszabb távon alacsonyabb szinten maradnak? Értem hogy politikailag jól hangzik hogy csökkentsük az ÁFÁ-t de annak ott van "jó" példának a sertés hús ÁFA csökkentése..Kb 3 hónapig tartott az árcsökkenés majd szépen azt az "ÁFÁ-t" beépítették a saját hasznukba....
Inkább az abból befolyó ÁFÁ-t kellene okosan felhasználni és akkor mindjárt máshogy állna mindenki hozzá.
Persze nyílván ez vágyálom látva hogy Vodára repterekre megy a lové meg már lassan a megye 4 be is stadionok lesznek..
A másik baj meg ha a "megváltóként érkező leváltó brigádra"(bábellenzék) nézek sírni tudnék...
Válasz Nagy Péter 40 #13260. hozzászólására
Pl. ha nak képlete alapján számolja a bank 1 ha jövedelmezőségét, már nem ér semmit fedezetként a föld. (állítólag már van olyan bank mely erre reagálva, egyből fedezet "kiegészítést" kér. de + több sebből vérzik a matek!
Válasz endypapa_20120 #13258. hozzászólására
Gondolom a föld ársapkára utalsz ami kb 2 hónap után befuccsolt..
Nézőpont kérdése ki hogyan ítéli meg.
Ha olyan szemszögből nézi az ember hogy "én" nem akarom eladni a földem soha hanem gyarapodni akarok akkor ez a föld ársapka szuper dolog hogy 10 évvel ezelőtti árakért lehetett volna venni.
Ha viszont szélesebb látókörrel nézem hogy nem biztos hogy majd 5-10 év múlva is a mezőgazdasággal "akarok" foglalkozni hanem eladni és mondjuk átmenni az ingatlanpiacra akkor egy nagy hátba szúrás hogy a valós értékének "töredékéért" kellene odaadnom vagy röghöz vagyok kötve hogy nem szállhatok ki mert amennyit kapnék érte nem tudnék más "bizniszbe" átszállni- kiszállni.
Nem is tudott érvényesülni mert egyrészt sokan akkor inkább azt mondták nem adják el hanem várnak vele.
Másrészt ne legyünk naívak ez a sapka a haveri körnek lett kitalálva hogy olcsón lehessen venni orrba-szájba a földeket csak azt sztem nem vették számításba hogy mondjuk egy eddig átlagosan 3 milliós föld árát visszaviszik 1,8-2 misire arra a 100-200 hektáros kis gazdaság is ráfog ugrani ami nem célja ennek a körnek..
A cél hogy egyre kevesebb gazda legyen és a körnek egyre több föld összpontosuljon a kezében.
Ha az általam vélt célt igaznak veszem akkor azt gondolom hogy ezzel igazából az lett a baj hogy korán lett bevezetve mert még túl sok riválisa lett volna a haveri körnek...
Kell még pár ilyen 2 év mint a mostani és "jó" lesz az a sapka..
Ami késik nem múlik...
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Nem fogja lejjebb vinni ha ingyen lenne a búza akkor sem igy nagyobb a haszna a malom nak a péknek. Ha megint 350 ft lenne az előállítási költség akkor se fogja 450 adni amikor megveszik az emberek 900 ért. Ez olyan mint a boltos ha most 500 e ft keresnél kézbe akkor az rárakja az árura nem vesz le a hasznából. Ez olyan mint az áfa ha 27%helyett 5% lenne attól még nem fogja 22% olcsobban adni max tőbb marad neki. De az ország bevétele meg csökken
.
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Nemrégiben egy másik topikban jeleztem, hogy a nak, majdhogynem lenullázta földjeik értéket, semmi reakcó rá!
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Válasz Nagy Péter 40 #13255. hozzászólására
Ez elég jol sikerült. Jó volt olvasni!
Válasz igazmondó juhász #13253. hozzászólására
Miért? Egyszerű a válasz: Mert megtehetik.
Internet adót belehetett vezetni? Nem. Miért? Mert kiment cirka 100 ezer ember...
Azt vezetik be amit az emberek még "elfogadnak" olyan mértékben hogy csak otthon az asztalnál szidják a rendszert, kormányt.
Még csak most kezdik páran kapizsgálni hogy a tavalyi 130-140 ft helyett idén 65 forintos malmi búza árnál miért nem csökken a 950 forintos kenyér ára.Főleg hogy a pékszövetség előre bejelentette 2 hónapja hogy eszük ágában nincs csökkenteni az árakat...
De hogy maradjunk a saját részünknél hogy lehet hogy nálunk a legolcsóbb a termény a környező országok közül? Vmelyik nap volt róla cikk hogy melyik országba mennyit adnak érte és nálunk a legkevesebb..
Az ukrán termény csak a mi piacainkat "foglalja el" pl a Románét nem?
Egyrészről a magyar költségvetés brutál rossz helyzetben van és jövőre még rosszabb lesz vagyis sarcolni kell az embereket mert másképpen nem lesz pénz.Az hogy most ez bevan csomagolva attól még az sarc.
Másrészről a nagy cégek is úgy emelnek jóformán ahogy akarnak,mivel az elmúlt egy évben azt látja emel mindenki ne hogy már "én" kimaradjak belőle..
Az hogy ezeket az emelések valóban indokoltak e vagy sem még csak most kezdik kapirgálni..
Ott van a MOl jó példának olcsón vette-veszi az ural olajat mégis a brent árfolyam alapján árazta...
Tehát amig nem megy ki pl 100 ezer ember addig az lesz ami megjelenik éjfél előtt 1 perccel.
Mondom ezt egy meleg helyen fotelből úgy hogy igazából én(mi) elvagyok ebben a helyzetben is.
Válasz ..,-:) #13252. hozzászólására
Kicsit hasonlít ez a reklám a tavalyi " nem az a kérdés mennyi a műtrágya ára hanem hogy lesz e elég"...
Tavasszal meg annyi volt mint a szemét..
Amennyibben nem "robban" be a gáz ára lesz ez olcsóbb a tavaszi szezonban.Mondom ezt úgy hogy nekem már csak karbamid kell tavaszra vagyis én sokat nem kockáztatok hogy kihagyom ezt a lehetőséget.
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólására
Azt kéne kideríteni, hogy a kontár kormány, és annak tagjai miért vetnek ki olyan különadót mezőgazdasági alapanyagra, ami egyértelműen beépül az árakba, és az egyébként is nehéz helyzetben lévő gazdákat (is) sújtja. Te eddig milyen segítséget kaptál a kormánytól ezekben a vész terhes időkben? Nem hogy segítenének, hanem ott rúgnak rajtunk egy újabbat, ahol tudnak, exporttilalom, ukrán gabona import felfuttatása, átrakó kapacitás bővítése, adminisztrációs terhek növelése, nak tagdíj megemelése, adófizetők pénzéből rendkívüli mértékben támogatott izocukorgyár csak ukrán kukoricát dolgoz fel, miközben simán nyomást gyakorolhattak volna Lölőkéékre, hogy csak magyar kukoricát vegyenek, januártól jelentős mértékben emelik a jövedéki adót, útdíjakat, a szállítás drágább lesz, ezáltal minden drágább lesz, stb.
Eközben a lengyelek áprilisban:
“ A több kormányrendeletből és egy törvénytervezetből álló csomag értelmében literenként 0,26 zlotyval (mintegy 21,3 forint) emelik azt az összeget, amelyet a gazdáknak visszatérítenek a dízelolaj utáni jövedéki adóból – sajtókonferencián jelentette be Mateusz Morawiecki miniszterelnök a kormányülésen hozott döntést. Emellett az Európai Bizottság jóváhagyását kéri ahhoz, hogy további 0,54 zlotyval (44,3 forint) megemelhessék a termelőknek a dízelolaj literenkénti támogatását.
A 300 hektárnál kisebb termőfölddel rendelkező gazdáknak, akik április 15-e és június 15-e között adnak el búzát, tonnánként 1400 zloty (115 ezer forint) támogatással egészítik ki a felvásárlási árat. Támogatást fizetnek más gabonafélék után is, és a műtrágya csökkentett árát is megőrzik.”
Válasz Nagy Péter 40 #13251. hozzászólására
Végkiárusítás, készletkisöprés az esetek többségében arról szól, hogy mínuszos. Azt nem tudjuk, hogy mihez képest mínuszos, ez tény.
Meg azért is utal(-hat) valamire……:
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólására
Megvan az egész történet.A végkiárusításos sztori is benne volt a portfolios cikkbe így az se újdonság ettől még sztem releváns a kérdés hogy akkor most még inkább veszteségesebben adja?Mert ugyebár az ő elmondása alapján a 130-as ár is veszteséges neki.
Ki mondta hogy örülök neki hogy veszteséges? Azt a veszteséget (ha valóban igaz amiben erősen kételkedek és ezért is várom az éves pénzügyi beszámolót) azt mindig a fogyasztó fogja megfizetni vagyis mi gazdák.
Nekem a beszédével van problémám ahogy előadja a történetet majd ahogy múltkor is fél nap alatt visszakozott...
Visszatérve a felvetésedre én június végén-július elején még 98-ért vettem.
"akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré"
ebből úgy látszik neked nincs meg teljesen a történet mert az öreg azt magyarázta hogy a július végi 130-ra történő emelésnek semmi köze a CO kvótának mert azt a 20 ezret tonnánként nem rakta rá mert azt már nem fizetnék meg a gazdák.....
Ő mondta..
persze neked meg nekünk meg még jó pár gazdának is azt mondták hogy a 130-ra történő emelés a gáz ár emelkedés és a CO kvóta miatt történt..
Olvastam azt a rekord bank nyereséges cikket is csak ott azt nem olvastam hogy a bankok vezetői kiálltak volna hogy veszteségesen működnek...
Pont egy éve ugyanazt mondta az öreg hogy ilyen magas gázárak miatt veszteséges a műtrágya gyártás ezért leáll majd újra indult stb.. majd kijött a pénzügyi beszámoló hogy rekordnyereséget könyvelt el...
Ahogy mondtam a beszédével van bajom..
Múltkor is megírtam hogy nem az a kérdés mennyi legyen a nyeresége hanem az hogy mikor legyen rekordhaszna...Amikor a gazdáknak is rosszul megy? Sztem nem.
Válasz ..,-:) #13248. hozzászólására
Mert aki nem gondolkodik, sőt felül az álhíreknek, a kormányzati propagandának, az nem fogja sosem megérteni, hogy nincs olyan, hogy fizessenek a bankok, a multik, a biztosítók, a genezis, a nem tudom kik, a végén mindig te meg én isszuk meg a levét, és fizetjük meg az árát ezeknek a megszorításoknak, új adónemeknek, különadóknak. Azt nem értem, hogy lehet valaki olyan hülye, hogy ehhez tapsol, és jó pofát vág.
Válasz boldizsár1988 #13246. hozzászólására
Üdv! Ezek az árak gondolom csak kamion tételre vonatkoznak?!
Válasz Nagy Péter 40 #13243. hozzászólására
Szóval akkor addig megvagy, hogy múlt héten azt mondta, hogy veszteséges........de az már nincs meg, mert akkora volt az öröm erre a pár szóra, hogy azt is mondta, lesz végkiárusítás a raktárkészleten lévő árukra.........
ugye az sincs meg már, mert annyira régen volt, hogy emlékeim szerint 96 volt valamikor tavasszal a 27-es N-nek a legalsó ára.......akkor ha erre rászámoljuk azt a 20ezret tonnánként, akkor kilyukadunk a mostani ár köré, szóval ha hazudott vagy nem de kb ezekből a számokból az jön ki, hogy annyiért lehet venni, mint tavasszal lehetet volna........csak rádobták a CO kvótát.......az is megérhet egy misét, hogy az a kvóta kinek vagy kiknek fáj.......kb ez is olyan, mint a bankadó.....a bank nem számolhatja fel..............azóta meg sosem látott nyereséget termel mind, azoknak a pénzügyi beszámolóját is megnézheted, meg másét is.
Beszámoló....sokadjára felteszem a kérdést: Mennyi az a megtűrt kereset/jövedelem/haszon, ami nem fáj, mikor több 10, sőt 100 Mrd a forgalma valakinek és mellette még ott van egy igen jelentős cég vagyon, ingó, ingatlan, humán !?
A döntés a saját kezünkben van , eladni a terményt , venni valamit általában évente egyszer kell !
Pl a termény ár topicot is csak azért nézem , hogy lássam mások mit írnak , ha eladtam mint pl az idén az már halottnak a csók, ha felmegy, ha lemegy, eladtam , túl vagyok rajta, ha az ember annyit lovagolna egy egy döntésen mint amit itt egyesek leírnak rövid úton a bolondok házában kötnék ki!