Hirdetés
- Agrártámogatások kifizetése új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Sorközművelés! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Autók, kocsik, verdák ... paraszti harci szekerek! új
- Alkatrész új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Segítség villanypásztor vételhez új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
792 hozzászólás
Válasz Pont #641. hozzászólására
Hát, ha engedné a külső vevőt, meg a pontra navigálást, akkor a király lenne. Pedig a hatóság kérésére fénykép készítés esetén tudja pontra navigálást, csak ugye egy kb10 méteres sugarú kört ad meg helynek.
Válasz Bárány #638. hozzászólására
Én sem regisztráltam, remélem elfelejtik ezt az infantilis nintendózgatást. Abban is igazad van, ha működne az álhelyadat engedélyezés, akkor hogyan lenne hiteles egy geolokációs fénykép. Bár szerintem nagyon hamar meglesz a feltörése, ha komolyra fordulna a dolog. Ahol informatika van, ott megbízhatóság nincs......
Válasz Csera #639. hozzászólására
Igaz. Én csak eleve már meglévő koordinátákban gondolkoztam.
Válasz Bárány #638. hozzászólására
Igen, van sok más alkalmazás, de azokon van kataszteri térkép
a teljes országról ? Persze, hogy nincs... Szerintem innen fúj a szél.
Válasz Csera #637. hozzászólására
Arra van sok egyéb, jól használható app, nem hinném, hogy ez lenne az ok. Aki akart méricskélni, eddig is megtehette.
Egyébként én még mindig nem léptem be az alkalmazásba, megvárom, amíg kötelező lesz a használata, addigra talán kiforrja magát.
Válasz Bárány #635. hozzászólására
Hallgatok Rád, okosabb enged...
De nem esik jól, ha valami szar kereskedőnek akarnak beállítani,
aki minden vackát rá akarja erőltetni a vásárlókra...
Az MG-vel kapcsolatban az első gondolatom az volt, hogy
biztosan nem fogják megengedni, hogy egy gazda, mondjuk (telefon helyett)
RTK tabletet használva pontosan megállapíthassa a mezsgyehatárokat...
Válasz Bárány #635. hozzászólására
El lehet olvasni az 598 sz hozzaszolast
Válasz Csera #633. hozzászólására
Engedd el...
Mit gondolsz, mire megy a hozzáféréssel? Megmondták a többiek, hogy a Mobilgazda a mock locationnnel nem akar működni, miközben ugyanazon az eszközön más alkalmazások meg rendben mennek. Ha megkapja a hozzáférést, megtapasztalja ugyanezt, és kész...
Egyébként két oka lehet:
1. Programozási hiba, ezt majd idővel orvosolják.
2. Szándékosan van így. Pl. azért, hogy ne lehessen fake locationnel átverni.
Válasz envagyok2 #632. hozzászólására
Nem tudom.
Annyit tudok, hogy én pár éve megvettem 2 alappont koordinátáit
Debrecen közelében. Az egyik pontos, a másikban sajnos van 13 cm hiba.
Több műszerrel kipróbáltuk, először nyilván azt hittem, a műszer téved...
De nem, úgyhogy a hibát jeleztem a Fömi-nek, persze semmi nem történt !
Régen, a GPS korszak előtt nagyon fontosak voltak az alappontok, ma
már nem nagyon használják őket...bár tulajdonképpen a GPS műszerek
illetve pl. a különböző korrekciók pontosságának összehasonlítására is alkalmasak.
Ha már itt tartunk, én is azt javaslom, hogy az ingyenes bázisokkal csak nagyon
óvatosan...én max. AKG-méréshez és sorvezetéshez használnám őket.
A Fömi (Lechner Tudásközpont) a hivatalos, de hasonlóan megbízható a Corrigo
(régebbi nevén GeodétaNet), amit egyébként az Axiál üzemeltet.
A Lechner-t 11 éve használom, és a szolgáltatás ára azóta nem változott...
Regisztráció: nettó 12.000.--Ft (egyszeri), egybázisos RTK 8 Ft / perc
VRS (hálózati RTK) 12 Ft / perc
Válasz Szfapa #630. hozzászólására
Kedves Szfapa !
Kezdesz kissé zavaros és személyeskedő lenni...
Én meg ezt nagyon unni, meg a kioktatást is.
A magam részéről, annyit fűznék hozzá, hogy 20 éve foglalkozom
elsősorban mezőgazdasági célú GPS-ek és szoftverek forgalmazásával.
Minden műszert kipróbálok (földmérési alapponton) mielőtt értékesíteném.
Kétszínű is vagy, sajnos, mert amikor telefonon arról beszéltünk, hogy
GPS forgalmazó szakembereknek (név szerint említettem az egyik legjobbat! )
is kellene hozzáférést adni a MobilGazdá-hoz éppen azért, hogy különböző
műszerekkel tesztelhessék, a válaszod az volt, hogy menjen mindenki a fenébe,
Te elintézed MAGADNAK, a többiek meg nem érdekelnek...
Nem így volt, letagadod ?
Válasz Pont #621. hozzászólására
és a magassági alappontok vajon mennyire pontosan vannak bemérve vízszintes irányban? rá akarnám tenni ezt a gépet egy ismert pontra, kivéncsi vagyok mit mutat, erre alkalmas lehet egy ismert magasségi pont?
pl ez?
https://map.geoshop.hu/pdf/055805.pdf
Válasz Pondoray Béla Bütyök #623. hozzászólására
Szóval ott tartok, hogy a pont felvétel továbbra is csak átlagolással lehetséges. A pontosság kijelzése állandó. A képen nem külső gps-es felvétel van. Nem volt és most még egy jó ideig nem is lesz időm ezzel mélyebben foglalkozni sajnos. A véleményem az, hogy ezt a funkciót így felesleges beleintegrálni a Mobilgazdába nekem nagyon teszkógazdaságosnak hat így az egész.
Válasz Csera #627. hozzászólására
Csera
Arra meg emlekeztetnelek hogy a tema most az MG vel a nagy pontossagu meres megoldasa.
Ehhez meg semmilyen ertekelheto informaciot nem tettel hozza.
En legalabb megprobalok teljes hozzaferest intezmi hogy ne olyan informacioim legyenek amit nem latok csak mondanak.
Van itt aki dokumentalta , van aki csak beszelt, aztan csend.
Nem lehet mindenki olyan okos mint te.
De idovel minden gazdanak lesz eleg tapasztalata az mg hasznalatahoz.
Ne legyen ketseged
20 percet beszelgettem veluk hogy mert kerek hozzaferest, milyen celbol.
Es ehhez tartom magam.
Ezert nem automatikus hanem egyeni elbiralasu az engedelyezes , mert manualisan kell megcsinalniuk a kincstarnal.
Válasz Pont #626. hozzászólására
Szia
Koszonom az ertekes eszreveteledet.
Erre mondtam sokat lehet tanulni itt a forumbol.
Válasz Csera #627. hozzászólására
Csera
Elhiszem hogy ilyen pontossagu, nekem meg nem kellet ilyen adat.
En nem mondtam hogy milyen pontos az adat. Azt mondtam letoltottem es benne van a koordinata.
Nem ellenoriztem, es nem talaltam utalast arra hogy ennek a pontossaga milyen felhasznaloi igenyeket elegit ki.
Teged nem elegitett ki.vagy atvertek.
Ne nekem reklamalj hanem annal aki ezt az adatbazist uzemelteti. Szolj oda hogy. S…..t se er a munkajuk.
Ha meg vegig olvasod a link elotti leirast. Akkor te is vagy barki latja az ezer forintot, meg lehet kerdezni oket
Ennyi penzert mit adnak szolgaltatnak.
Egyebkent meg a koordinatak alapján megtalalhato , odamesz megmered azt van pontos adatod.
Egyebkent meg tovabbra is fenn tartom , hogy korrekt minoseg biztositott korekcio nelkul ne merj vagy buzdits senkit terulet vagy pont kimeresre.
A FH se meg sok ceg se fogad el meg az allami igazolt korrekcion kivul mast.
Hiaba jobb megbizhatobb sok esetben.
Lasd Geodetanet
Ezert meg egyszer halas is lehetsz.
2 ha meg az ingyen korrekcios reklamod arrol szolt hogy az eszkoz melle 2 eves fomi ingyenhozzaferes van akkor ird le.
Lesz aki orul neki.
Ezzel egyutt se er a qbox anyit mint egy profi antennaval szerelt ardusimple.
Foleg ha kulon opcioba a carlson hoz van kiegeszitesed. Hogy arnyekolt teruleten is fix legyen a meresed.
A qboxnak van Bluetoothja. Azt annyi.
A rdusimle van rs232, bluetooth, tcp ip, usb, can bus interface
Hasznalhato bazis allomasnak. Rovernek
Es svajci ceg a gyarto, tisztesseges dokumentacioval, garanciaval.
Az arat meg megvitathatjuk maganba.
A miertet is mert ez nem tartozik csak kettonkre.
Válasz Pont #626. hozzászólására
Ott a pont !!
Csak valaki (Szfapa) megint osztja az észt, meg a hülyeséget..
Én megvettem régebben egy pontot (papíron), letöltöttem ezt a KML-t,
és keleti irányban 3 cm északra viszont 16cm eltérést mutatott.
Magyarul sz@rt sem ér...ez a módszer, mert valóban hiányzik
a koordináták végéről egy számjegy... vagyis kerekítve van nyilván.
Válasz Szfapa #625. hozzászólására
Igen, ki lehet keresni. A 6 tizedesjegy GPS-nél Mo.-on durván 10 cm-es pontosság. Ilyet más helyről is lehet lopni. A geoshop-os az két nagyságrenddel pontosabb. Egy tábla sarok kitűzésénél mondhatjuk, hogy nem számít a 10cm, de ha valaki háromszögel, és annyiszor 10cm, meg még a műszere is deciméteres... a hibák meg összeadódnak. Sajnos ma már egy ezresért nem kapni két gombóc fagyit sem, én ennyivel támogatom a FÖMI-t :-)
Válasz Pont #621. hozzászólására
A megadott linkrol siman letoltottem egy pontot az ios telefonomra , kml formatumbol ,
megyitva xml be ott a koordinata. X y
Kicsit nehez eszrevenni a letoltes nyilat.
De mukodik.
Válasz Pondoray Béla Bütyök #623. hozzászólására
Koszi Bütyök
Ezek szerint allithato
Ebcsont miert nem talalta meg?
Ha meglesz a reg szamom akkor konnyebben tudok mindenhez hozzaszolni.
Hlacnak ugral a pozicio , ott meg lehet configuracios hiba .
SBAS celszeru kikapcsolni.
Meg nem lesz reg szam ugy dontottem nemigen szolok hozza semmihez mert volt aki jelezte hogy csak marhasagokat irok le.
Válasz Szfapa #622. hozzászólására
Válasz Ebcsont #608. hozzászólására
Megneztm a videot megegyszer
Ok eleg nehezen volt a narrator ertheo.
Nem volt egyertelmu hogy elore beallitott 10 minta vétel van, vagy opcionalisan beallithato ezek szama.
Ezek szerint fix 10 merest csinal
A reg szamra rakerdeztem tegnap 21 nap az üi. Idö
Ha megjön, tudok mérni
Válasz envagyok2 #619. hozzászólására
A geoshoppból le lehet tölteni 1000Ft/db.
Válasz envagyok2 #619. hozzászólására
https://map.fomi.hu/alappont/
Válasz Csera #615. hozzászólására
ilyen földmérései alappont (ami ilyen betonlapokkal körbe van álogatva, és közepoén van egy betonoszlop, tetejébe ujjal belerajzolva egy x) koordinátáit honnan lehetne megszerezni?
Válasz Ebcsont #617. hozzászólására
Ez van leirva
Nem baj persze hogy felhoztad.
De ha foldhivatali munkat adsz le akkor kerik a hites banya es foldrendzoi vegzettseg ig. Kerik a muszer tipust . Kerik a vitel licenc felh ig. Kerik a teljes jegyzokonyvet nyers meresi adatokat.
Stb
Szamtaln peldam van a sajat eletembol ami vicces hogy regionkent elteroek voltak a hivatali elvarasok . Volt ahol elfogadtak egy sima e mail be . Volt ahol az oruletig kergettek minden papirral jogszaballyal formulaval. Tudod egyseges az ugymenet.
De most a MG es gnss osszekotessel es meressel foglalkozunk kulonos tekintettel arra hogy az MG foldmeres moduja SAJAT CÉLU
Van már fix poziciod az MG ben?
Válasz Szfapa #616. hozzászólására
Ingyenes állomás használatához:
15/2013. (III.11.) VM rendelet 47.§ (2) Amennyiben az alappont-meghatározás a GNSSnet.hu hálózattólfüggetlen, külső permanens állomásra támaszkodik, akkor az állomás koordinátáit minden földmérési munkánál ismételten meg kell határozni a hivatalos vonatkoztatási rendszerben, és csatolni kell a leadandó munkarészekhez. A külső permanens állomás meghatározása és az új alappontok meghatározására irányuló mérések között eltelt idő nem lehet több 7 napnál.
Válasz Csera #615. hozzászólására
De mukodni fog.
Ugyanis senki elol nem fogjak elzarni az adatokat.
Eddig is voltak doccenok.
Attol meg hogy egy alkalmazas x ezer Ft nem biztos hogy csili vili meg jo.
Vagy egyszeru hasznalni
Attol hogy ingyenes nem kell hogy rosszabb legyen.
A ceg pedig fizetos szolgaltatast is nyujt illetve fejlesztesi munkakat is vegez. Es ezt meg garanciaval.
Olyanoknak akik estleg nem ertenek a terinformatikahoz , vagy kepessegeiket meghalado dolgot szeretnenek megvalositani emberi realis aron.
Es sok szazezren hasznaljak es tamogatjak mert mukodik,
Tudok pld szolgalni a fizetosre is hogy felbehagytak meg elment a fejleszto . Aki meg megvette a progit az ugy jart.
Olyannal megvnem talalkoztam, hogy open surce nem oldottak meg a problemat. Ottbugyanis nem ugy forumoznak mint itt.
Es ova intelek olyan reklamok terjesztesetol mint amit tettel.
A MG nem egy jatekra tervezett alkalmazas, nem eladok a gombhoz egy kabatot. Mint latod vannak nem szakmabeliek es erdeklodok is itt.
Gondold vegig megveszi az a cigis doboz gnss - t azt elkezdi az MG vel hasznalni meg egy ingyenes nem kalibralt bazis allomassal.
Beadja az adatokat a kincstarnak azt megbüntetik, mert te azt mondtad ingyenes rtk ja van. Rosszul merte fel a parcellait.
Lehet hogy pontos de te a sajatodert vagy barki gazdalkodo aki ilyen bazist csinalt felelosseget vallal egy hatosaghoz beadott meresert ?
Ne keverd meg soha az emberek agyat.
En se foldmero se gazdalkodo nem vagyok de mivel regota foglalkozom ezzel a meres technikaval a forumbol sokat meritek en is. Cserebe viszont ingyen probalok segiteni amiben tudok.
Es mivel van keznel 3 gnss vevom is mar csak a reg szamra varok, a level 5 perce jott hogy a kervenyemet a kincstarnal befogadtak.
Vegyel pld Butyokrol aki atlatta a dolgot es leprobalta es nyilvanosan elmondta.
Mit mert, …mivel. De ez teszt meres volt.
Jogosan hasznalt nem fizetos korrekciot. Nem a korrekciora voltunk kivancsiak de a mereshez kellett.
Ez visz elore. Engem is meg a tobbi dolgozot is
Szoval hidd el az MG jovore teljesen elesitik. Azt is latnod kell hogy aki eleteben a traktoron ult hogy kenyered legyen vagy malacot etetett hogy tudj hust venni annak nem konnyu egy ilyen torvenyi kotelezettseget teljesiteni mint az mg foleg ha nem tanult hozza egy kis szam techet vagy informatikat.
Es ha rossz reklambol veszi a peldat baja is lehet. Ezert mondtam ebcsontnak is mindenhez higgadtan alljunk hozza.
Egyebkent meg a ubloxra leteszem a voksot. Nem veletlen hogy van nehany darabom.
Válasz Szfapa #612. hozzászólására
A Geoshop kb. 3 hete NEM működik..., amúgy minden ok.
Ingatlan-nyilvantartasi terkep
Válasz Szfapa #609. hozzászólására
"Ha nem foldhivatali celra kell miert a drága topoxpress ?
A kapott mert koordinatak feldolgozasa ugyse azzal törtenik."
Sokszor tudod, az olcsó a drágább...
Asztali gépen is fut -amit Te is tudsz, nyilván- és DE, azzal történik a feldolgozás.
Mégpedig közvetlenül EOV-ban, nem kell átváltogatni semmit !
Ha területet mérünk -szintén EOV-ban- a kapott eredményt egy sima mentéssel
betölhetjük a támogatási felületen.
És igen, ennyibe kerül, nem ingyen fejlesztik, cserében működik.
Válasz hegedusjozsef.mgv #610. hozzászólására
Bocs hogy nem tudtam befejezni a gondolatot de el kellet mennem gyorsan.
Ha meg erdekdel a gnss akkor azt is leirom szivesen.
Ha meg nem surgos akkor most vard meg ennek az mg nek veget . 1 heten bellul biztos dulore jutunk a forumtagokkal meg a fejlesztovel
Válasz hegedusjozsef.mgv #610. hozzászólására
A terulet koordinataira vagy geometrijat hivatalosan megtudod vasarolni a Geoshop tol.
Hivatalos szamlat kapsz rola.
A Qfield tokeletesen alkalmas a meresre es a kituzesre.
Raadaskent kompatibilis a qgis el.
Annak a rendelelo motorjat hasznalja, pontosabban.
Egy jo androidos telefonon / tabletten zokkeno mentesen fut.
Open surce. Es nagyon komoly hatter tamogatassal bir a svajci cegtol. Raadasul ingyenes az onkentes tamogatasokbol tartjak fenn magukat.
Kiprobalhatod az alkalmazast a telefon gps evel is . Termeszetesen ez nem ad pontos merest
Ahoiz hogy pontos meresed legyen kell egy u nevezett korrekcios jel is .
Ezt hivatalosan igenybe tudod venni a Lechner tudaskozpontbol. Egy osszegu reg dij van , minimalis. 14 000 Ft ra emlekszem.
Amilor meg igenybe veszed a szolgaltatast akkor meg percenkenti dijat fizetsz , pontossagi igenybeveteltol fuggoen. Decimeteres , cm, mm szolgaltatas . Debezt te allitod bemagadnak
Ara max 18 Ft/ perc
Ez is hivatalos. Ha centipede, vagy egyeb ingyenes szolgaltatassal akarsz merni ne tedd mert senki nem garantalja hogy az sorvezetokhoz keszult bazis allomas pozicioja hitelesitett! !!!
Es vegul a nagypontossagu muhold vevo ami az adatokat adja a telefono
Válasz Ebcsont #608. hozzászólására
Erre nem tudok mit mondani, addig amig nem tudok belepni az mg teruletmeres opcioba.
Megnezem megegyszer a MG hasznalati leirast meg a videokat
Hatha rosszul emlekszem,
Addig is probalj meg te is egy fixpontot megmerni Qfielben.
Aztan mg ben. Az mg allitsd wgs 84 re
Ha qfieldben nem tudsz eov merest csinalni
Igy nem kell atszamolgatnod semmit a ket merest kozvetlen tudod osszehasonlitani.
De elotte rogzitsd az antennadat hogy tuti legyen a helyzeted mindket meres soran.
Sziasztok!
Kezdőként érdeklődnék milyen műszerek programok és egyebek vannak és használhatóak egy átlag mezei "parasztembernek" aki a területei határait, sarkait szeretné kitűzni? A helyrajziszámok koordinátáit hogy lehet megtudni?
A földmérő kihagyása lenne a cél elsősorban!
Válasz Csera #607. hozzászólására
Van olcsobb is es ingyen progi hozza.
Ebben az arban benne van a méröárboc ? Az adatgyüjto telefon ?
Milyen erzékenységü a vevő ? db az antenna nyereség?
Ráadásul kulon sim kártya kell hozzá
Ha nem foldhivatali celra kell miert a drága topoxpress ?
A kapott mert koordinatak feldolgozasa ugyse azzal törtenik.
Ha meg kituzol akkor mar megvannak a koordinataid.
Ebbol vagy pontra allsz, vagy a pontokbol egy geometriat csinalsz es grafikus modon latod az alakzatot konnyeden raalsz a muszerrel.
Válasz Szfapa #606. hozzászólására
Az átlagolást nem látom, hogy valahol is ki lehetne kapcsolni az MG-ben. A Qfieldben opcionális funkció. Gondolom az MG-ben ezzel próbálják a pontosságát javítani a belső GPS-nek. Kibeszélt itt feljelentésről? A bírósági perhez elég egy pénzbüntivel fenyegető határozat a Kincstár részéről, ami MG-s saját mérésen/fényképezésen alapul. Az eltérésnek a konstans mértéke azt mutatja, hogy valami nem kerek az MG-s méréseknél. Továbbá egy 3 cm-es eltérés simán eredményezhet egy nagyobb táblánal több száz négyzetméteres terület különbséget. Nem a fejlesztők a buták, hanem a megbízóik nincsenek a helyzet informatikai magaslatán.
Válasz lotus80 #601. hozzászólására
Amit ajánlok, nem csak talajminta helyének rögzítésére jó:
-Qbox20 GNSS vevő: nettó 499.000.-Ft
-TopoXpress BASIC: nettó 137.000.-Ft
-Saját androidos telefon
-Telekom Domino Extra SIM kártya: 990.-Ft (2 GB adat, 1 évig használható)
-Ingyenes centipede bázis használata.
Ezzel a megoldással 10 cm-en belül tudsz dolgozni, további költségek nélkül.
Van bemutató darabom, tegnap is teszteltem vele. Picike és nagyon pontos.
Válasz Ebcsont #605. hozzászólására
Az atlagolashoz szukseges mintavetel szam allithato be
Akkor ha egy pontot akarsz megmerni
A masik uzemmodban oedig ahogy setalsz ugy fogja a pontokat felcenni
Tracket csinal
MG manual.
Egy keet video yutub amit az allamkincstar segitsegnek csinalt a gazdaknak.
A masik hogy a wgs es gos atvaltasbol a 3 cm nudli
Az hogy nem vitelt hasznal az mg egy dolog.
De hasznal valszeg HD 72 mert valahogy eov t kell csinalni
Azert ne nezzuk a fejlesztot fejlestoktet butanak.
Mielott feljelented a fel vilagot.
Butyok tudott fix pozicoval merni.
Eloszor ide kene neked is eljutni
Ha csak nem ugy vagy , a gnss muszerrel hogy a szomszednak is van hat akkor en is okosba olcson veszek
Aztan minden szar mert nem azt mutatja amit akarok.
Válasz Szfapa #604. hozzászólására
Nincs itt semmi se elsietve. Három lényegében egyforma történet van. Csak műholdas adatokkal senkinek se lett EOV koordinátája. A 3 cm eltérés egy cm éles koordináta esetén sok is lehet. A kiírt pontosság nem csak, hogy fejleszthető, hanem fejleszteni is kell. Még egy fontos eltérés, hogy az MG 10 mérést átlagol, és úgy számol koordinátát. Egzakt infot logok nélkül nem lehet adni a fejlesztőknek.
Válasz Ebcsont #602. hozzászólására
Ne siess el semmit Ebcsont
Neked az alapproblemad az hogy nincs poziciod.
Hlac nak meg hogy ugral.
Butyok megcsinalta amit akartam en is.
Ket rendszert hasznalt . Sw be wgs. MG be Eov es helyesen osszehasonlitotta.
Csak 3 cm az elteres.
Qfieldben direktbe tudunk merni eov- t
Nem kell atszamolni.
A kirt meresi pontosság Mg ben valszeg fejlesztoi szinten javithato.
Remelem ma megjon a reg szamom es tudom hasznalni az MG teruletmeres funkciot.
Aztan lehet egzakt infot leirni a kincstari fejlesztoknek
Válasz lotus80 #601. hozzászólására
Igen
Qfield
De ha pontos helymeghatarozast akarsz akkor kell hozzá egy kulso Gnss .
Egyebkent a telefonod gps pontossaga lesz a kapott meresi eredmeny.
Ez meg jo esetben is 5 meteres.
Válasz Pondoray Béla Bütyök #598. hozzászólására
Úgy látom lassan, de biztosan bezárul az a bizonyos kör. Gyanítom nincs implementálva a VITEL rendszer az MG-be. Még az is lehet, hogy egy bírósági eljárásban kiderülne, mogy az MG műszakilag alkalmatlan arra, amit a Hivatal elvár az Ügyféltől fényképezés címen.
Sziasztok!
Talajmintavétel pontjait szeretném rögzíteni. Valamilyen mobil alkalmazást tudtok ajánlani amivel megtudnám ezt csinálni?
Köszi!
Válasz hlac69 #599. hozzászólására
"De jó lenne a hivatalos fejlesztő állásfoglalása is."
Jó lenne, ha...
De, a hivatalos fejlesztő, illetve a megbízója az Államkincstár. Az adatokat (hrsz pontok koordinátája, az EK-ban beadott gazdarajzok, stb) nem egykönnyen lehet megszerezni. Az előbbieket meg lehet venni, az utóbbiakat állítólag ki lehet könyörögni a MÁK-tól. Ergo a Kincstár nem igazán érdekelt a fejlesztésben. Szerény véleményem szerint.
Pedig az adatgazda a földtulajdonos, illetve a támogatást igénylő gazda.
A hivatalos földmérési adatbázist viszont fent kell tartani, ez nem kérdés, ezért is fizetünk adókat.
Válasz Pondoray Béla Bütyök #598. hozzászólására
Dettó, ugyan erre jutottam én is. De jó lenne a hivatalos fejlesztő állásfoglalása is.
Válasz Szfapa #597. hozzászólására
Olvasva az korábbi hsz-okat a MobilGazda használatáról, kipróbáltam az udvarban, külső antennával, egy pontméréssel. Amivel mértem, egy Ardusimple simpleRTK2B f9p, +bluetooth modul, egy kínai Alldocube márkájú, win 13 androidos tablettel, a Cenipede legközelebbi bázisárhoz csatlakoztatva a cuccot a GNSS Masterrel.
Egy pontra állva mértem egyszerre az SWmaps alkalmazással és a MG-val. A MG csak akkor volt hajlandó EOV koordinátákat mutatni, ha kikapcsoltam, a kizárólagos műhold használatot, a mérési pontosságot meg nem akarta 3,9 m alá vinni. Az SW szerint végig RTKFix volt. A MG-ból kapott EOV koordinátát a BME átváltójával átválva ETRS89-be a két koordináta közötti távolság 2,9 cm-re jött ki. Szóval nem reménytelen a dolog.
Válasz Csera #594. hozzászólására
Vegre sikerult az illetekest megtalalni.
Holnap intezem a reg szamot.
Elesbe tudom tesztelni a MG-t.
Tovabbitja a fejlesztonek a kerdeseimet
- A mepar terkep ugy tunik hogy beagyazott a weblapba. Egyenlore ezt hanyagolom.
Viszont egy ket fedvenyt erdekes modon hagyott letolteni.
Lehet,hogy mar idejet multa azert.
Válasz Ebcsont #593. hozzászólására
En nem gyanakognek az androidra.
Más
Telefonaltam az ugyfelszolgalatra kedves volt a szolgalatos de mint kiderült ő csak a terkepre viszi fel a parcella határokat
U hogy ezzel nem vagyunk elobbre.
Irasban meg nem jott válasz.
Nehogy az legyen csak az emeltszintu reg felhasznalok kerdeseivel foglalkoznak.
Gyakorlatilag egy jogosultsagot kellene szereznem hogy egy ket merest tudjak probalni
Válasz Csera #594. hozzászólására
Egy fájlkezelőnek volt vagy 6-7 éve ez a problémája, nem navigációs szoftver volt. A progi meg is szűnt azóta, vagy legalábbis hál' Istennek nem találkoztam vele.
Válasz Ebcsont #593. hozzászólására
"- Régebben egy másik alkalmazásnál volt egy hasonló hibával dolgom, bár ott nem a helyadatokkal volt gond hanem a belső tárhely eléréssel."
Csak nem a topoXpress ??
Megoldható.
Válasz Szfapa #592. hozzászólására
A jogosultság hibát én inkább az Androidon belülre feltételezem. Az app csak látszólag fér hozzá a helyadatokhoz, vagy valami ilyesmi. Régebben egy másik alkalmazásnál volt egy hasonló hibával dolgom, bár ott nem a helyadatokkal volt gond hanem a belső tárhely eléréssel. Vagy a helyutanzat nem megfelelően van implementálva az MG-be, és emiatt hibára fut speciális esetekben, de ez logok nélkül csak találgatás.