Hirdetés
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- S.O.S. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hegesztés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Öntözőkutak engedélyeztetése új
- New Holland traktorok új
- SPC-6 vetőgépek új
Cikkajánló
1129 hozzászólás
Válasz Gabro #1127. hozzászólására
Szia! A cirkot szoktam vetni ilyen tárcsával, de akárhogy állítom nem tudom elvetni a 300 ezer szemet/ha, kb 270 megy ki. Ha pici a szem inkább vesd aprómagvetővel és ha kell a nagy sortáv zárj el sorokat.
Válasz atisgyulai #1126. hozzászólására
Napraforgó tárcsa
Csak nagyon rossz volt a föld és gyorsabb sebessègnèl elég erősen rázkódott a kocsi + apró mag és emiatt pergett mag
100-120 ezres tőszàm 6 ha xdxd
Oda menjen vagy 200 liter nitro ? Hogy mit fog hozni xdxd
Sziasztok!
Valaki vetett már repcénél is kisebb magot Monosemmel? Kb. petrezselyem mag méretű, 3-4 grammos ezermagtömegű magot kellene megpróbálnom elvetni. Találtam az Agrokerinél 72 lyukas, 0,8 mm furatú tárcsát, ami tőszámban megfelelne, a kérdés hogy a furatátmérő elég kicsi-e és nem fog odaszívni 8-10 darab magot is, de veszek majd egy próbatárcsát és megpróbáljuk leforgatni. A lényeges kérdés az lenne, hogy kell-e ilyen aprómaghoz másfajta lesodró, vagy ha ilyen kicsi a furatátmérő, akkor eleve nem is tud többet odaszívni, hiába kicsi a mag? A másik pedig, repcénél láttam, hogy a tárcsával együtt árulnak szűkítőlemezt, ennek mi a szerepe és kell-e nekem ilyen aprómaghoz?
Köszi a segítséget!
Válasz Ndr #1123. hozzászólására
Kukorica tárcsával veted a napraforgót?
Válasz Ndr #1123. hozzászólására
Tlt fordulatot vedd vissza. Napra tárcsát meg a gépkönyv így ajánlja.
Válasz Ndr #1123. hozzászólására
Szia ezért kell diagramra vetni ilyen nem fordul elő!!!
Na közben kiderült.
Napraforgó vetőmag le185.
Nagyon apró a mag sok a vákum dupla mag és vagy kiszívta a tartályból a magot.
Tanuló pénz ez van...
Kellhet hozzá kissebb átmérőjű 2.5 mm napra tárcsa vagy így is jó lehet? Kissebb vákum és jobban ráállítva a maglesodró ?
Köszönöm a segítséget közben.
Válasz Ndr #1119. hozzászólására
Milyen növény illetve mag.
Magházban a magterelőlemez és nylon megvan, megfelelő növényhez van állítva?
Elvileg nem kellene vetnie, ha nincs vákuum én így szakaszolom, hogy megszakítom a vákuumot.
Válasz Ndr #1120. hozzászólására
Üdv!
Hány lukas a tárcsa?
24- essel, az A4-n 80ezer fölött rak ki.
Vákuum nélkül nem vethet semennyit sem!
Válasz Ndr #1119. hozzászólására
Monosem ng 4 és a vetőgép sima láncos fogaskerekes megoldással minden.
Sziasztok Kedves Kollégák!
S.O.S segítség kellene.
Elvetettünk 5-6 ha kb és azt vettük észre, hogy a rendesen beállítás ellenére A4 60600 kb dupla mennyiséget vetett ki a vetőgép.
Azt tapasztaljuk hogy vákum nélkül is a kerek forgatására pereg a mag.
Kérdés jó e egyáltalán a beállítás, ha igen mi lehet a probléma ??
Előre is köszönöm a segítő választokat.
Válasz tajbor89 #1117. hozzászólására
Akkor a csillagos felől átrakok belülre egy nagy távtartót, és akkor távolabb megy a magároktól picit!
Válasz Gergő, #1116. hozzászólására
Szerintem ez abszolút ízlés kérdése…
Meg vetésmélységé. Vagy pl látom Noranos csillag az egyik fele az azért nagyot szakít, azt a felét semmiképp nem raknám közel a sorhoz…
Sziasztok
így
hogy kívül van a két szélesebb és a keskeny belül
A hátsó " V" tömörítőkeréknél hogy kellene hogy álljanak azok a távtarto perselyek:
Vagy így?
Mert az alkatrész katalógusba úgy van mint a második képemen.
Sziasztok!
Monosem NG plus 6R típusú vetőgéphez alkatrész katalógus,illetve beállítási segédlet,használati útmutató Pdf formában tudna küldeni valaki? Köszönöm a segítséget!
Válasz A.I. #1113. hozzászólására
Fel kel hegeszteni rendesen és tenni csomóponti lemezeket is.
Válasz Papp Antal #1112. hozzászólására
Akkor az a legegyszerűbb megoldás erre a gondra. Nem lesz kicsit szélesebb a gép tőle?
Az biztos, hogy így berakott nyomjelző bankkal, mikor ki van húzva a nyomjelző traktorközéphez állítva olyan lesz a vető, mint egy trolibusz a kis áronszedőivel.
Válasz A.I. #1110. hozzászólására
Semmi baja nincs. Nekem az első monosem úgy volt megcsinálva.
Válasz pamko #1108. hozzászólására
Az enyém van egy segédalváz, azon van a turbina, meg a függesztő. Azért van nekem a nyomjelző hátrébb szerintem, mint a vonószerkezet.
Válasz Papp Antal #1109. hozzászólására
Azzal az lehet a baj, hogy azon van a letalpalás is, nem tudom szélen hogy állna.
Válasz pamko #1108. hozzászólására
Vágja le a bakokat és hegessze fel a csúszkálós szárára. A nyomjelzőt sem kel annyira kihúzni.
Válasz A.I. #1106. hozzászólására
Nálam így néz ki....szarul......+70mm konzol van,de az kevés,szerdára lehoznak ide helybe egy másik fajtát,de annak nem tudtak méretet mondani,akkor tudom mérni,ha itt lesz,ha az is keves ,akkor csinaltatok plazmasokkal...csak az is 1-2 hét
Válasz pamko #1101. hozzászólására
Egyébként ez fel van oda hegesztve, ahogy láttom gyári megoldás, bár már van rájavítva a hegesztésre, de még megvan a gyári festés rajta.
Válasz A.I. #1105. hozzászólására
Válasz A.I. #1104. hozzászólására
Válasz pamko #1101. hozzászólására
Szia
Van vagy 20-25 centi a vető meg a kerék között!
Lehet amúgy hegesztenék valami távtartót ahhoz ami van azzal olcsóbban kijössz.
Válasz pamko #1100. hozzászólására
Átérzem a gondodat nekem is az van és nálam is centiken múlik a dolog nem is tudom rendesen felemelni. Le van korlátozva az emelési magasság meg a támasztó lábat nem is viszem magammal.
Bele van dugva egy csap keresztbe.
Válasz A.I. #1098. hozzászólására
6630 standard
Válasz Mrx5 #1097. hozzászólására
A 4516 aza kampós profil amo ,ugye most van
De azt a 4531-et nem érzem át,hogy abba hogy akad be a vonotengely,vagy az 2 db rövid csapos?.....nekem legalabb 10 cm kellene pluszba,hogy hatrebb legyen a vetőgep
Válasz A.I. #1098. hozzászólására
Mondjuk annyi, hogy az enyém az csak ng+, nem 3-as, de nem tudom van-e valami különbség, '98-as évjárat.
Mindegy holnap délelőtt lefotózom! (Remélem nem felejtem el!)
Válasz pamko #1096. hozzászólására
Oh basszus, elfelejtettem lefotózni, de holnap rá is akarok állni, akkor még jobb lesz, mert látható lesz, mekkora a hely.
6330-al húzom. Nem mondom, hogy nagy hely van, de leeresztett helyzetben be tudok közé menni, pedig nem vagyok túl kicsi.
Nem tudom a karok hosszában van-e több variáció, az enyém pl cat 2 horoggal van. Meg kell nézni online katalógusban. Milyen számú JD?
Válasz pamko #1090. hozzászólására
Monosem 4531.1 és 4531.2 de nem esküszöm meg rà hogy sokkal hosszabb.
Válasz A.I. #1093. hozzászólására
Kösz előre is ,milyen erőgéppel huzod?
Nem tudom esetleg 6000-es JD-hoz lenne-e hosszabb függesztőkar....bar ha van is gondolom egy vagyon
Válasz .Feco. #1094. hozzászólására
Minimum 10 cm hianyzik ,de inkább 12-15.
Egyszer volt téma,úgy remlik axiálba volt vmi közdarab,vagy hosszabb konzol
Válasz pamko #1092. hozzászólására
Az egy ritka hülye konstrukció, nemhogy ikerkerékkel, de még csak egy szélesebb szóló kerékkel, pl 650-es fix felnissel sem tudod felvenni, mert egyszerűen nem fér közé... nem tudom mire gondolhatott a költő...
Válasz pamko #1090. hozzászólására
Én ikerkerékkel használom, bár már nekem nincs nyomjelző, de a bak fenn van. Estére csinálok majd képet, csak még elő sincs véve, kicsit majd kitakargatom, hogy látszódjon a lényeg.
Válasz Bárány #1091. hozzászólására
Még a fixvázasnál gerendely vegen volt,de a teleszkóposnal van előre egy nyúlvany kb 40 cm
Nem latok atalakitasi lehetőseget,gerendely fölött,a műtragyatartaly van,nem forditható át.
Axival most,beszeltem,fejből nem tud segiteni,reggel 7re megyek,gepbe megnezzük mit tud javasolni
Válasz pamko #1090. hozzászólására
1. A Monosemhez vannak másféle nyomjelző konzolok, olyanok is, amik nem a gerendely előtt vannak, hanem pl rajta.
Nézd meg az alkatrészjegyzéket, vagy kérdezz rá az Axiálban!
2. A gerendely fölé nem lehet átfordítani a mostanit? Hátha...
Monosem NG 3+ nem tudjuk ikerkerékkel felvenni,mert beér a nyomjelző konzolba ,az ikerkerék.
Létezik hosszabb 3 pont konzol a vetőgépre,amivel a függesztőkarral felvesszük és esetleg hátrébb lenne a vetőgép?
Válasz pemicar6000 #1088. hozzászólására
Hát nem tudom, de azért az szimmetrikus, a magvető cső középen van, vagyis kellene lennie.
Válasz A.I. #1087 hozzászólás
Ng3 As vetőgép tavaly ezzel vetettem a szezont.nem.volt.hiba a kelèsben csak a helyzetében.tegnap levettem.melyseghatárolo kerekeket tarcsat és annyi látszik hogy egyik oldalt.neki fekszik.ez ennyit jelentene?
Válasz pemicar6000 #1086. hozzászólására
"Új" vető, már mint neked első szezon vele?
Sziasztok.Járt már úgy vki köztetek hogy a kelő mag nem közèpen bújik ki hanem inkább a hátsó vékony tömörítő kerék nyomában?
Válasz mtz1221 #1084. hozzászólására
Azt gondolom Monosemnél főleg az egyenletes tőtáv és vetésmélység miatt ad meg munkasrbességet.
Mondjuk kukorica-napraforgót is kb 8 km-mel szoktam vetni, nem is javasol a papír csak 7-9km/h-t.
Válasz A.I. #1083. hozzászólására
Apám volt hogy 2 nap alatt leszúrta a nodettot 20 éve. Neki mindent szabad, főleg kapkodni 10+km/hval. Az összes lánc megnyúlt, meg azon vannak kis difik műanyag fogaskerekekkel, azoknak is lőttek. Meg a váltó perselyeinek is.
Válasz mtz1221 #1082. hozzászólására
Köszönöm, az infót!
Gépkönyv is (4,5km/h) ilyen sebességet javasol szójához.
Nem sok van, úgyhogy nem fogok rohanni vele az biztos!
Válasz A.I. #1078. hozzászólására
Meglehet vele lenni, de 3-4 km/h val húzd, különben a legnagyobb áttételnél, 8-10km/h val nagy terhelésnek can minden forgó része kitéve. Ezért szeretem a 2 soros 120as tárcsát .
Válasz kremzner.tomi #1080. hozzászólására
Köszi szépen :) akkor annyival vetjük :)
Válasz Traktoros30 #1079. hozzászólására
Nem kell a lesodrót cserélni. Minden beállítás mehet gépkönyv szerint,ha lehet ne rendezd meg a térségi vetőversenyt????.A könyv is úgy írja hogy 4-5 km/h-val lesz pontos a tőtáv.