Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Bizony-bizony én is beszélgettem idősebbekkel , 50-60 as években is voltak időszakok ,iszonyat aszály, mikor a jószágokat alig tudták itatni mert a kutak kiszáradtak, meg volt bizony akkor is hogy a víz volt az úr.
na megint az észosztástehát neked is volt 20 mázsád te se vagy okosabb a másiknál,az a föld biztos annyit tud,baxhatod a tudálékosságot,ha olyan fenológiai állapotban kapja el a légköri aszály Stb,ja de nektek fogalmatok sincs az aszályról
nem ötszázas, csak 460, azaz a középérésűek közepe! Az eddig általam látott legjobb hibrid, a jövő év lesz a hamadik, hogy ezt termeljük a legnagyobb területen, átvette a helyet a K67-től.
A kezdeti fejlődése gyors, robosztus, de nem szereti a korai vetést. sokáig, és magasra nő, ezzel párhuzamosan pedig mélyen gyökerezik, ami miatt jól tolerálja a kukoricabogarat, és a szárazságot. Nagyon hosszan virágzik, jellenzően egy nagy csövet hoz, amit végig kitölt szemekkel. A vízleadása jó, ezért válthatta a pioneer-t. kedveli a magas, 72-75 ezres tőszámot., és a kései vetést. A valaha mért legalacsonyabb termése 10 tonna volt, a legmagasabb 18,6, a legalacsonyabb vize 15,3 míg a legmagasabb 21% volt.
Az időjárásról: nemrég beszélgettem egy idős emberrel, és ő azt mondta, hogy hülyeség, hogy régen nem volt ilyen idő. Szerinte az ötvenes, a hetvenes, és a kilencvenes években is voltak ennyire forró, és aszályos évek. (ez utóbbira én is emlékszem...)
Amúgy nem igaz, hogy nálunk annyira sok eső lett volna, alig 20-50 milliméterrel több volt, mint a legaszályosabb részeken. Itt is voltak 10-20 q-s kukoricák meg voltak jók is. Nálunk az, hogy egy növény hogy viselte az évet 90%-ban a termelőn, és az általa választott technológián múlt. Ha mi nem rakunk ki ennyi műtrágyát alaptrágyának, nem Nitrosolt használunk nitrogénnek, és nem forgatás nélkül dolgozunk, egy 30-60%-ot el kell venni a termésből. Ahol nekünk 20q lett, ott a szomszédnak 0, ahol nekünk 70, ott melletünk 20, ahol pedig a kukoricaklubbos tábla volt, ott 100q volt az átlagos szinten termelő termelőknek...
Én értem hogy miröl is beszélsz. Az az idöjárás változás ami már itt kopoktat az már nekünk a déli végeken már a kárunkra van!!!! Nagy hö igen kevés csapadék!!! De neked ott fenn északon most kezd az idöjárás kedvezövé fordúlni Amit kell azt bizonyára meg adod neki gépi munkában és impút- ban!! De a kellő csapadék és az ideálisnak monsható hömérséklet is adott volt a normális terméshez!! Na ez 10-20 -30 évvel ezelött elképzelhetetlenen volt hogy fönn borsodban a hegyek között kiemelkedően lehessen kukoricát termelni..Most ez is bekövetkezett!! De nyugi nem te vagy az egyedüli haszon elvezője ennek!! Én láttam azt hogy fönn a hegyek között az osztrákok is milyen prima kukoricákat termelnek mostanság.. Mi meg szenvedünk csak a forróságtól
Senki nem tud semmit, én sem DE kb 20-30 évvel ezelőtt ami a kárpát medence időjárására jellemző volt az kisebb-nagyobb eltérésekkel de be is jött évente 600-700 mm csapadék 25-30 fokos nyarak, stb. stb. stb..... (balataon max 20-22 fok!!! volt) ehhez képest az utóbbi 10 évben csak nyitott szemmel kell járni és még a vak is látja hogy ez már nem így van, és erre hogy még lesz 2 rosz év és utána jön a kánaán, azaz vissza minden ami a múltban volt hát inkább semmit sem mondok, ezt nem lehet tudni, de az éghajlatváltozás itt van a kapuban, ezt látni nem kell dikloma, akarom mondani diploma
Amúgy mindenféle kötözködés nélkül, de ha akartam volna beneveztem volna és meglepődtetek volna...
Még hajdúsági gazdák is, és más lett volna a sorrend...
Feco ha már a kukorica vetömagokról irogatunk a 5276- ról irnál néhány fontosabb jelemzöt azt látom az idén sokan versenyeztek is ezzel a fajtával és én is fontolgatom na nem a versenyzést hanem vetni belőle a saját területeimbe..
Ebből az utcából már nagyon régen megjöttünk.
A magyar fajták genetikailag sokkal primitívebbek, mint a komolyabb nemesítőházak fajtái. Olyan ez, mint egy forma-1-es autó, meg egy ford focus. A versenykörülmények között nem ellenfelek, de ha kiviszed pestre a kátyus utakra, az első villamossinen felakad, és utána nem számítanak a lóerők.
Ugyanez van a kukoricával. Extém években, amikor olyan kürölmények vannak, hogy egyszerűen képtelen teremni tényleg alulmaradhat az amerikai hibrid, de azt is lássuk be, hogy itt mégiscsak a versenypályára kell gyúrni! 10 évből nyolc olyan, amikor a nyugati toronymagasan veri a hazait, és akkor komoly kiesést okoz a magon spórolni.
És lássuk be az sem igaz, hogy az idén mindenhol megdögölött volna a külföldi, és mindenhol termett volna a magyar...
Értem én hogy mindenki régóta gazdálkodik, de összehasonlítani 2 3 5 8 vetőmagot nem lehet! Eltérő talajművelés, elővetemény, talajadottság, időjárás, vegyszerhasználat, vetésidő, tápanyagutánpótás, vetésmélység, tőszám, FAO. Ha van egy ilyen extrém év ezek mind befolyásolják, ez mindenki számára világos. Idén 5-600 m egymástól való távolság lényegesen nagy különbséget mutatott. Itt voltak baromi jól termő magyar- és legyalázott amcsi fajták. Mindenki nézzen magába mikor a jól marketingelt anyagot pátyolgatja ellátja minden földi jóval és mikor az olcsóbb nem sztárolt csak az utazó ügynök által ismertetett anyagot a legkitettebb legkevesebb tápanyaggal ellátott területére rakja. És persze véleményt alkotunk.
Egyik 12,5 t/ha egy jó évben a másik 10,2 t/ha. Idén a másik 6,5 t/ha az egyik 3,5 t/ha. Akkor most rekordok döntögetésére menjünk vagy a kiegyenlített szélsőséges években is viszonylag jó termésre???
Ja és persze kivételek mindig vannak és lesznek így vitatárs is.
Tavasszal fog csodálkozni egy-két vetőmag előállító cég hogy a nyakán marad a méreg drága vetőmagja ,jó pár nagy ker komoly tételeket rendelt a kicsiktől akiknek fajtái jobban bírták az aszályt.Lesz akció rendesen ,eleve gabonából rengeteg van vetve és ezt még követi a napra,kukoricából lesz pofára esés legalábbis ez látszik a rendeléseken.
Válasz #2464. hozzászólásra
Remélem én is a legutolsóból fogok vetni, vagyis abból az adagból, úgy mint az idén! A baj csak az, hogy az istállótrágyát csak most kaptam meg, vagyis azt csak jövő ősszelre lehet bedolgozni, így műkaki is szükségeltetik hozzá! Remélem értve vagyok? De majd Bugacon megbeszéljük.
Megmondom őszintén én nem azt vetném. Egyébként idén az kevésbé bírta a kiképzést mint némelyik másik pió anyag, viszont normál évben akármennyit megtud teremni szó szerint.
N01-et vessél nem is drágább vagy csak nagyon kevéssel, azt jobban ajánlom, nyírségi emberekkel is beszéltem aztmondják homokon is egyik legjobban termő anyag aszályban vagy sárban mindegy
Ti félelemben éltek hogy lesz e vetőmag, én meg nyugodtan vagyok mert már most tudom, hogy olyan lesz amilyet szeretne az ember olyan csávázással amivel kérjük és annyi zsák amennyi szükséges
Na akkor már csak arra lennék kiváncsi hogy a szomszédba a dekalbok meg a pio-k mit teremhettek!! Mert ez a termés eeredmény szép és jó de arra fele a 12-13 tonna sem volt ritka.. szóval én csak a mellé vetési kisérlet eredményének hiszek!! Pláne a magaménak..
9048 hozzászólás
Válasz #2491. hozzászólásra
Bizony-bizony én is beszélgettem idősebbekkel , 50-60 as években is voltak időszakok ,iszonyat aszály, mikor a jószágokat alig tudták itatni mert a kutak kiszáradtak, meg volt bizony akkor is hogy a víz volt az úr.
Válasz #2490. hozzászólásra
Igy van ezért nem viszik a lengyelek mert ott is jó termés volt.
Válasz #2463. hozzászólásra
Hol van ez a raktár? Érdekelne!
Válasz #2494. hozzászólásra
A NEGATIV rekord is rekord..
Válasz #2492. hozzászólásra
na akkor én is beírom a tutit. 5276 14,93q, v74 17,01q, kansas 22,87q, columbia 25,86q
Válasz #2491. hozzászólásra
tehát neked is volt 20 mázsád te se vagy okosabb a másiknál,az a föld biztos annyit tud,baxhatod a tudálékosságot,ha olyan fenológiai állapotban kapja el a légköri aszály Stb,ja de nektek fogalmatok sincs az aszályról
na megint az észosztás
Válasz #2491. hozzászólásra
Köszönöm a válaszod!! Benne volt amire kiváncsi voltam!!!
Válasz #2480. hozzászólásra
nem ötszázas, csak 460, azaz a középérésűek közepe! Az eddig általam látott legjobb hibrid, a jövő év lesz a hamadik, hogy ezt termeljük a legnagyobb területen, átvette a helyet a K67-től.
A kezdeti fejlődése gyors, robosztus, de nem szereti a korai vetést. sokáig, és magasra nő, ezzel párhuzamosan pedig mélyen gyökerezik, ami miatt jól tolerálja a kukoricabogarat, és a szárazságot. Nagyon hosszan virágzik, jellenzően egy nagy csövet hoz, amit végig kitölt szemekkel. A vízleadása jó, ezért válthatta a pioneer-t. kedveli a magas, 72-75 ezres tőszámot., és a kései vetést. A valaha mért legalacsonyabb termése 10 tonna volt, a legmagasabb 18,6, a legalacsonyabb vize 15,3 míg a legmagasabb 21% volt.
Az időjárásról: nemrég beszélgettem egy idős emberrel, és ő azt mondta, hogy hülyeség, hogy régen nem volt ilyen idő. Szerinte az ötvenes, a hetvenes, és a kilencvenes években is voltak ennyire forró, és aszályos évek. (ez utóbbira én is emlékszem...)
Amúgy nem igaz, hogy nálunk annyira sok eső lett volna, alig 20-50 milliméterrel több volt, mint a legaszályosabb részeken. Itt is voltak 10-20 q-s kukoricák meg voltak jók is. Nálunk az, hogy egy növény hogy viselte az évet 90%-ban a termelőn, és az általa választott technológián múlt. Ha mi nem rakunk ki ennyi műtrágyát alaptrágyának, nem Nitrosolt használunk nitrogénnek, és nem forgatás nélkül dolgozunk, egy 30-60%-ot el kell venni a termésből. Ahol nekünk 20q lett, ott a szomszédnak 0, ahol nekünk 70, ott melletünk 20, ahol pedig a kukoricaklubbos tábla volt, ott 100q volt az átlagos szinten termelő termelőknek...
Válasz #2482. hozzászólásra
De neked ott fenn északon most kezd az idöjárás kedvezövé fordúlni Amit kell azt bizonyára meg adod neki gépi munkában és impút- ban!! De a kellő csapadék és az ideálisnak monsható hömérséklet is adott volt a normális terméshez!! Na ez 10-20 -30 évvel ezelött elképzelhetetlenen volt hogy fönn borsodban a hegyek között kiemelkedően lehessen kukoricát termelni..Most ez is bekövetkezett!! De nyugi nem te vagy az egyedüli haszon elvezője ennek!! Én láttam azt hogy fönn a hegyek között az osztrákok is milyen prima kukoricákat termelnek mostanság..
Mi meg szenvedünk csak a forróságtól
Én értem hogy miröl is beszélsz. Az az idöjárás változás ami már itt kopoktat az már nekünk a déli végeken már a kárunkra van!!!! Nagy hö igen kevés csapadék!!!
Válasz #2478. hozzászólásra
Mikó Feribától begyűjtötte az ehhez szükséges infót...
Válasz #2486. hozzászólásra
örömteli pillanat lesz, mikor széthullik a fidesz
Válasz #2485. hozzászólásra
DE kb 20-30 évvel ezelőtt ami a kárpát medence időjárására jellemző volt az kisebb-nagyobb eltérésekkel de be is jött évente 600-700 mm csapadék 25-30 fokos nyarak, stb. stb. stb..... (balataon max 20-22 fok!!! volt) ehhez képest az utóbbi 10 évben csak nyitott szemmel kell járni és még a vak is látja hogy ez már nem így van, és erre hogy még lesz 2 rosz év és utána jön a kánaán, azaz vissza minden ami a múltban volt hát inkább semmit sem mondok, ezt nem lehet tudni, de az éghajlatváltozás itt van a kapuban, ezt látni nem kell dikloma, akarom mondani diploma
Senki nem tud semmit, én sem
Válasz #2485. hozzászólásra
és akkor jön a kánaán
2 rossz év még hátra van 2013 és a 14 első fele
Válasz #2484. hozzászólásra
honnan tudod, hogy mi lesz a következő években?
Válasz #2477. hozzászólásra
, télleg nem, csak 1 megjegyzés ha szabad: "10 évből 8 normális" hét erre ezért a következő években ne készüljetek(jünk)
Nem szólok a nagyok dolgába
Válasz #2481. hozzászólásra
500-as
Válasz #2478. hozzászólásra
Amúgy mindenféle kötözködés nélkül, de ha akartam volna beneveztem volna és meglepődtetek volna...
Még hajdúsági gazdák is, és más lett volna a sorrend...
Válasz #2480. hozzászólásra
Fao?
Válasz #2479. hozzászólásra
Feco ha már a kukorica vetömagokról irogatunk a 5276- ról irnál néhány fontosabb jelemzöt azt látom az idén sokan versenyeztek is ezzel a fajtával és én is fontolgatom na nem a versenyzést hanem vetni belőle a saját területeimbe..
Válasz #2478. hozzászólásra
Válasz #2477. hozzászólásra
Ezt alá is támassza a versenyben el ért eredményetek ..
Válasz #2476. hozzászólásra
Ebből az utcából már nagyon régen megjöttünk.
A magyar fajták genetikailag sokkal primitívebbek, mint a komolyabb nemesítőházak fajtái. Olyan ez, mint egy forma-1-es autó, meg egy ford focus. A versenykörülmények között nem ellenfelek, de ha kiviszed pestre a kátyus utakra, az első villamossinen felakad, és utána nem számítanak a lóerők.
Ugyanez van a kukoricával. Extém években, amikor olyan kürölmények vannak, hogy egyszerűen képtelen teremni tényleg alulmaradhat az amerikai hibrid, de azt is lássuk be, hogy itt mégiscsak a versenypályára kell gyúrni! 10 évből nyolc olyan, amikor a nyugati toronymagasan veri a hazait, és akkor komoly kiesést okoz a magon spórolni.
És lássuk be az sem igaz, hogy az idén mindenhol megdögölött volna a külföldi, és mindenhol termett volna a magyar...
Értem én hogy mindenki régóta gazdálkodik, de összehasonlítani 2 3 5 8 vetőmagot nem lehet! Eltérő talajművelés, elővetemény, talajadottság, időjárás, vegyszerhasználat, vetésidő, tápanyagutánpótás, vetésmélység, tőszám, FAO. Ha van egy ilyen extrém év ezek mind befolyásolják, ez mindenki számára világos. Idén 5-600 m egymástól való távolság lényegesen nagy különbséget mutatott. Itt voltak baromi jól termő magyar- és legyalázott amcsi fajták. Mindenki nézzen magába mikor a jól marketingelt anyagot pátyolgatja ellátja minden földi jóval és mikor az olcsóbb nem sztárolt csak az utazó ügynök által ismertetett anyagot a legkitettebb legkevesebb tápanyaggal ellátott területére rakja. És persze véleményt alkotunk.
Egyik 12,5 t/ha egy jó évben a másik 10,2 t/ha. Idén a másik 6,5 t/ha az egyik 3,5 t/ha. Akkor most rekordok döntögetésére menjünk vagy a kiegyenlített szélsőséges években is viszonylag jó termésre???
Ja és persze kivételek mindig vannak és lesznek így vitatárs is.
Válasz #2458. hozzászólásra
Ezt kifejtenéd?
Nálunk sárga vagy kék, akár sötét akár világos tök mindegy volt. Egy dolog számított, az elővetemény!!!
Itt normál évben,a kékek a nyerők.De az idén bármelyik más jobb volt.A kékek,az extrém eseteket nem bírják.
Válasz #2461. hozzászólásra
Én maradok a P 9578-nál, minden év nem lehet rossz.
Moderálta: (575) 2012-12-08 14:26:07
Válasz #2469. hozzászólásra
Egyébként engem is ezek a -6-8-10 mázsák gyöztek meg és nem az utazó ügynökök..
Válasz #2468. hozzászólásra
Mondjuk téged meg tudlak érteni!! Nem lehetett egyszerű az a bizonyos 11-es éved kukorica szempontjából!!
Válasz #2468. hozzászólásra
, a többiből az eggyik pio kapott ki a legkevesebbel de az is 5-6q volt
Ide csak kék jöhet
Válasz #2457. hozzászólásra
a kéket én is meghagyom neked
Tavasszal fog csodálkozni egy-két vetőmag előállító cég hogy a nyakán marad a méreg drága vetőmagja ,jó pár nagy ker komoly tételeket rendelt a kicsiktől akiknek fajtái jobban bírták az aszályt.Lesz akció rendesen ,eleve gabonából rengeteg van vetve és ezt még követi a napra,kukoricából lesz pofára esés legalábbis ez látszik a rendeléseken.
Válasz #2465. hozzászólásra
Akkor ezek szerint szuperált az anyag, ha veted majd újra!
Van mindenből, lesz mindenből
Válasz #2464. hozzászólásra
Remélem én is a legutolsóból fogok vetni, vagyis abból az adagból, úgy mint az idén! A baj csak az, hogy az istállótrágyát csak most kaptam meg, vagyis azt csak jövő ősszelre lehet bedolgozni, így műkaki is szükségeltetik hozzá! Remélem értve vagyok? De majd Bugacon megbeszéljük.
Válasz #2463. hozzászólásra
K85-ös 400feletti meg ez a 0017-es is úgytudom.
Jó anyag az vessed, de én nem abból fogok nem annyira szimpatikus.
Ide amik jönnek:
V52
P0017
N01
A24
A79
P9025
Válasz #2462. hozzászólásra
Ez maradt itt raktáron legtöbb, van még k85 meg 0017.
Az n01 olcsóbb lett volna.
Válasz #2461. hozzászólásra
Megmondom őszintén én nem azt vetném. Egyébként idén az kevésbé bírta a kiképzést mint némelyik másik pió anyag, viszont normál évben akármennyit megtud teremni szó szerint.
N01-et vessél nem is drágább vagy csak nagyon kevéssel, azt jobban ajánlom, nyírségi emberekkel is beszéltem aztmondják homokon is egyik legjobban termő anyag aszályban vagy sárban mindegy
Válasz #2460. hozzászólásra
9578 milyen lehet mester hehe?
Ti félelemben éltek hogy lesz e vetőmag, én meg nyugodtan vagyok mert már most tudom, hogy olyan lesz amilyet szeretne az ember olyan csávázással amivel kérjük és annyi zsák amennyi szükséges
Válasz #2458. hozzászólásra
Mármint más úton járni mint a tö(meg)bbség...
Már rég lehetne" saját fajtátok" is
...sokkal szebb azon "menetelni még ha macskakőves is"...
Válasz #2456. hozzászólásra
Ennek örülök!! Legalább a kékeknél kisebb lesz a tolongás..
Válasz #2395. hozzászólásra
Én pedig csakis Pioneer-ben látom az utam!
Soksok éve kizárólag pio-zunk és ezután is azt fogunk mert stabil és tervezhető
20-30%??? kiknél? mindegyik? szép kilátások.
Válasz #2453. hozzászólásra
Én január közepét hallottam persze 20-30% + felárral
nincsenek még árak?
A lengyelek is törvény hozás elé viszik hogy tiltsák be náluk a MON810 kukorica és a Amflora nevezetű génmódosított növények termesztését.
Link:
http://href.hu/x/ivwz
Válasz #2439. hozzászólásra
Innen hároman ma regisztáltunk.
Mivan ott a lehajtónál?
Válasz #2447. hozzászólásra
Kérdésem a következő, 2010-ben mi termett neki abban a földben??? Szerintem semmi, azért vot termés neki most meg 2011-ben is!!!!!
Válasz #2447. hozzászólásra
Na akkor már csak arra lennék kiváncsi hogy a szomszédba a dekalbok meg a pio-k mit teremhettek!! Mert ez a termés eeredmény szép és jó de arra fele a 12-13 tonna sem volt ritka.. szóval én csak a mellé vetési kisérlet eredményének hiszek!! Pláne a magaménak..