Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
344 hozzászólás
Válasz #88. hozzászólásra
Azét láttam böngésző az van.
Ezek tényleg nyomták, ráérősen szoktam.
Válasz #80. hozzászólásra
Nem nagyon értek a kombájnhoz úgy álltalában. Nem dolgozok vele megvan rá a stabil ember.
Annyit tudok mondani, hogy a geri eszi a kukoricát WTS 9540-en van, a lényeg, hogy jól zúz, és fontos hogy az energiaigénye is kissebb hiszen nem kell külön zúzó rotorokat hajtani, a lehúzással egyben megtörténik minden.
Válasz #87. hozzászólásra
Itt egy TC56-on 6soros van annyi a baja hogy kicsit emeli dombon lefelé lassítva a farát, kell rá a keréksúly hátra mindenképpen
Válasz #88. hozzászólásra
Na ezzazz Laci!!!
Én így nemtudnék száguldani a 15évessel de azért lehetne menni mégjobban.
Válasz #89. hozzászólásra
az is 2000kg körül lehet azt hiszem.
Válasz #87. hozzászólásra
geri az milyen nehéz???
Válasz #85. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=QkWMELFdjWA
Szanberg! ezek aztán tolják rendesen
Válasz #86. hozzászólásra
csak azért kérdezem, mert a kis TC56 lehet nem bírja fel
eddig 6soros geri volt rajta azzal nem volt gond, de az rákerült a másik nyuszira, így most szeretnénk vásárolni egy második asztalt is. majd ha eladó lesz, akkor lehet fog érdekelni a tietek
Válasz #84. hozzászólásra
súlya?
2tonna azthiszem.
Szerintem a Geringhoff sem könyebb elég nagy vasdarab az.
Ez a kombájn elbírja ami a képen van sokhelyen 8sorral is aratnak vele.
Válasz #84. hozzászólásra
Még azis lehet.
1998-as 6011SA a típusa. Nincsen rossz állapotban esztétikusan sem pont olyan mint egy használt cucc. Sok lánc új rajta meg fogaskerekek is vannak mert szakadoztak, volt taval jó kukorica énmeg toltam neki azért.
DinnyésLaci!
Zúzója annyit tud amennyi kilett neki találva, tehát tökéletesen levágja tőről a szárat szép utána a pálya, viszont magát az erős nagy szárat már nemtudja felaprítani mindenhol, megvagdalja de nem zúzza szét darabokra. Nincs ezzel gond mert úgyis lehúzom a 6,2-essel majd eke vagy ha lesz diskripper valami rá és szép a munka.
A kombájn nem kicsi, nagy béllel rendelkező szerkezet, kétrostával szoktam aratni a kukit de még ígyis többet bír megenni mint amit az asztal bír adni bele. Jelzem 170 vagy 180centi széles a belseje.
Ha lenne egy zsír asztal ami újgépen is megállná helyét akkor alsórostát venném ki és hagy szóljon.
Plusz ha mégjobban zúz az se baj de az már csak mellékes lenne, az is elég amit az SA csinál, mert úgyis rátárcsázok
Válasz #82. hozzászólásra
a ti oros asztalotok eladó lesz?
súlyra kb. mennyivel több mint egy geri asztal?
Válasz #82. hozzászólásra
A zúzó munkája miatt kell lassan menned?
Válasz #81. hozzászólásra
Igen decsak a hagyományos hátsó zúzós
Válasz #80. hozzászólásra
Neked zúzós az oros?
Válasz #79. hozzászólásra
Milyen kombájnon van neked???
Orossal arattál már??? Mit érzel amikor ennek tolod oroshoz képest milyen?
Megéri megvenni jó drágán???
csakmert 5körül újszerű oros hsa van.
Mi a te felhasználói véleményed munka közben???
Nekem az a bajom a régi orossal, hogy mint írtam nemtudom megetetni a gépet vele az átlag 7-8tonnásban mert 6-tól gyorsabban ritkán lehet menni najó legyen ez 7. Amikor tizentonában megyek akkor már megétetné a gépet csak olyankor meg a csiga nembírja behordani szerintem mert áll a sok cső az asztalban és lassítani kell 4,5-5-el kell aratni(ezt szeretem mert ilyenkor adja hehe)
De szakadnak láncok fogaskerekek ékek tengelycsonk folyamatosan vannak gondok, egy olyan kellene amit szezon előtt átnézek felakasztom és learatom azt a 150 hektárt amit szokott és kész.
Úgyis a kombájnnak is akad néha baja hiszen öreg vasdarab de ezmég nem sok és gyorsan megoldjuk de amikor az asztal mégroszabb az odavágja a munkát rendesen...
Válasz #78. hozzászólásra
Azt hiszem a mienk pont 2003-as, 3, vagy 4 éve vettük nem tudom most mennyié vannak kérdezd meg Ballát.
Amúgy kellett rá költeni kb 1 millát mire jó lett, nem is értettünk hozzá először. Fel kellet ujítani a lehúzóhengereket, összes láncot cseréltük meg apróságok.
Ezzel aratjuk a napraforgót is mellesleg.
Ha érdekes holnap megnézem hol van a kardáncsonk így nincs előttem.
Halihó emberek!
Ezek a 2003körüli Rotadisc-ek mennyire lehetnek még jó asztalok???
Mi ezeknek jelenlegi reális ára kb???
Feco ehhez is lehet kapni betétet kombájntípushoz valót??
Kardáncsonk ezeknél hol helyezkedik el alul vagy felűl???
Eléggé szétvan a régi oros adapter olyan értelemben hogy a kombájn többet tudna és ez korlátozza le plusz a zúzása is hagy kívánnivalót maga után, őszig valami jókis cuccot kéne hozzá szerezni
Válasz #76. hozzászólásra
azt tudom, de pl. a Claas-okon jobbról...
Mi nem szoktunk kocsizni.
A hidrolika csatlakozók a john deere-on bal oldalt van.
Válasz #74. hozzászólásra
ezt nem tudom megmondani, még nem láttam NH felhordót. Ha teljesen egyforma fülekkel illeszkedik, akkor szerencséd van. Alulra a reteszelés szerintem nem téma, az egy hosszanti furatos vas két csavarral. Még kérdés a TLT fordulat. A JD-nek tudtommal 1000 rpm a névleges vágóasztal TLT-je, majd valaki megcáfol vagy megerősít, más pedig elmondja, hogy mennyi a nyuszinak.
Egy hidraulika kivezetés mindenképpen kell, mert a törőléc állítás már régóta hidraulikus, azt a motolla emelésre szokták kötni, ha véletlenül a másik oldalra esik, akkor szerintem le kell venni a csővezetéket, és fejjel lefelé visszacsavarozni...
de biztos vagy benne, hogy sokáig közlekedhetsz a merev asztallal? ősszel szívás kocsizni...
Ez nem összecsukható megvan a new holland hajtás z2266-os kombájn lenne az áldozat a new h. biztos nem jó??
Válasz #71. hozzászólásra
A gép oldalán (6 sor esetén bal, 8+ sor esetén mindkét oldalon) van egy hajtómű. Azt minden géptipushoz külön meg kell venni, meg szintén másik csatlakozási pontot, reteszelést, és (egyes típusok esetén) kombinált csatlakozást igényel.
Minden gépen más a felfüggesztési mód, a TLT fordulata és helye. A legnagyobb érvágás mágis a hajtómű, mert itt nem láckereket cserélsz, mint az Orosnál, hanem komplett hajtóművet. Összecsukható esetén külön figyelni kell a tipuseggyezésre, mert a hat szalmarázós WTS-eknek, és Lexion-oknak széles a felhordója, és nem fér el igazi kardántengely, csak egy kis egyszerű csatoló egy keresztcsuklóval, így nem lehet szögeltérésa két TLT között.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a WTS-CTS-STS kombájnoknak, valamint a Lexionoknak egyedi kombinált csatlakozója van a hidraulikához, míg régebbi gépek esetén pl. Claas-nál a jobb, JD-nél a bal oldalon vannak a csatlakozó pontok...
Válasz #71. hozzászólásra
Föleg az e 516 os adapterek jutotak erre a sorsra!! 
{::}
Szép kariert futot be az adapter...Régen az orosok jártak igy... De ez drága ahoz!! Anno még lángvágoval és flexel egész jol idomultak..{::}
Üdv.
Azt szeretném megkérdezni valakitől hogy ha egy gerinhoff adapter volt már new hollandon most claas on van akkor milyen átalakítás kell hogy jó legyen john deere ra??
Vagy a new holland megegyezik??
Köszi.
Válasz #68. hozzászólásra
Köszönöm, majd ha vége a gabonának szerkesztem.A gépet megnézheted czanik sándor iviv.
Válasz #67. hozzászólásra
A kép alapján duplex lánc. A kardán lehajtásról meghajtva.
Válasz #67. hozzászólásra
Nem, a jobb oldalán a burkolat alatt a tépőt szily hajtotta. Nem kellet vele száguldozni de tette a dolgát.
Válasz #65. hozzászólásra
A három különálló összefogása duplex lánccal volt?
Válasz #65. hozzászólásra
Tudd az enyémre ez az 5soros való volna,nézted? elég jól néz ki, de nincs hozzá kedvem/pénzem/ amúgy már mennék érte!
Válasz #64. hozzászólásra
Persze hisz a a többi oros asztalon is jobboldalról van meghajtva még ha nem is viszintes tengelyű. De volt már szerencsém találkozni régi JD 5 soros kukorica asztallal talajkövetős, csúszótalpas, viszintes tengejű zúzója volt.Három különállö ha jólemlékszem 22-es ékszily hajtotta.
Papa Maci! A mezőgazdasági gépek rovatban kombájn adapterek /egyéb/ van egy Epple amin van vízszintes tengelyű szárzúzó, szerinted egy FKA -ra egy oldalas hajtással kivitelezhető?
Válasz #62. hozzászólásra
Addigra kilépsz!
Papa Maci kérdezni akarok.
Négysoroshoz érdekelne engemet, vízszintes tengelyű szárzúzó.
A horizon star gyomos kukoricában is szépen dolgozik, a rota-disc otthagyja a sorközt, ezenkívül ha a kombájnos nem figyel, és nem pontosan soron tartja, magas kórókat hagyhat.
A horizon starnál viszont számolni kell a dupla kopással, kopik a rota is, meg a horizont kés is...
De amúgy egy jól karbantartott gép, ahol odafigyelnek mind a roták átmérőjére, mind a horizontkések élére, gyönyörű munkát végez!
Kukorica->őszi búza forgatás nélküli váltásnál szerintem a legjobb!
Használ valaki horizon start és rota discet egy cégnél?
Milyen a kettő között a különbség???
Nekünk rota disc van.
Válasz #56. hozzászólásra
Rota disc ugye annyival tud többet hogy szinte fel kockázza a száraz. Amit te nézel az olyasmi mint a claas conspeed, vagy az újabb orosok. Nekünk conspeed van. Ha nem rehült a szár akkor szép munkát végez. Ahol gyengébb a kukorica nálunk a dombon mondjuk csak 1-1,5 mre nőtt meg, na látható hogy szinte csak lehajtja...
Válasz #56. hozzászólásra
Én nem láttam a munkáját,de a működési elvéből következtetve, nem hiszem hogy a rota dischez lehetne hasonlítani inkább az oroshoz.
A Mais Star MS-SC-röl mi a véleményetek??
Dolgozott már valaki ilyennek?
Milyen munkát végez a szárzúzója, a Rota dischez képest ?
Válasz #48. hozzászólásra
Láttál már olyat munkába?
Válasz #48. hozzászólásra
Köszi.
Válasz #45. hozzászólásra
Egy szóval sem mondtam, hogy rosszak az oros adapterek, a cégnél van sa és hsa is, most gondolkodunk, hogy az sa-t át kéne alakíttatni hsa-ra, most hirdeti az oros. A 10 -12 km/h-ás kukorica-betakarításról meg az a véleményem, hogy nem 6 soros asztallal kéne rohangálni az ekkora kombájnoknak, hanem 8-12 sorosakkal, talán kevésbé pattogna a cső kifelé az adapterből, meg a szárzúzónak is lenne ideje normális munkát végezni. Ja és talán a tulaj is kevésbé panaszkodna, hogy leeszi a gatyáját a kombájn.
Válasz #50. hozzászólásra
Nem láttam még dolgozni az olimaco-t, de gy első ránézésre nekem nem tűnik 1 korszakalkotó megoldásnak.
Válasz #49. hozzászólásra
Hány lóerős a kombájnod?
Ősszel arattattam 1 cs 660 al hsa asztallal,a 10 T fölötti kukiba többször előfordult láncszakadás meg gardántörés,igaz a pilóta eléggé forszírozta.9-10 fölött összeszakad.A geringhoff bírja a hajtást de szerintem sok fejet kidobál,Nekem cx aratott előtte ilyennel,lehet hogy tul volt pörgetve azért szórt.Van erre 1 tagnak 1 kis cs-e azon olimac asztal van de az nem dobál semmit ki.A zuzása is eléggé jó igaz ez csak 8-al bír menni a jó kukoricába.Fantini asztal is van felénk annak a szártépője elég rossz munkát végzett,Szerintem munkaminőségre legjobb az olimac de tartósságra nem valószinű hogy a legtartósabb.
Válasz #47. hozzászólásra
Hát igen..De mondhatnánk ugy is hogy nem hogy nem tud többet meni de nem is fogja kibirni sem!!!Az alföldön volt egy fickónak egy vadi uj CTS kombájna na azok próbálgaták rendesen a határait a hsa nak kilencnél elszált!! Tehát akinek pl:Van egy lexionja vagy cts-sts e az vagy komoj adaptert vesz hozzá ami pászol vagy tudomásul veszi hogy az adapter korlátoza le a gép teljesitményét!! Én is igy vagyok az Én gépemel mert a 2266 is kevés amit az oros tud de én nem vágok sok kukoricát igy beletörödöm hogy nem ez a fö profil!! De sokszor boszant meló közben hogy a kombájnal a szárapritás minöségéhez kell hogy válaszam a menetsebeséget ami röhej!!!
Válasz #46. hozzászólásra
szia, a 3 ágas késtartót utólag találták ki, azért hogy az SA munkáját javitsák vele, aki akarta lecserélhette
Válasz #45. hozzászólásra
Egyet kell hogy értsek veled, Claas kukorica adaptere nagyon gyors és szépen dolgozik 10-11 km/h sebesség mellett is. Egy ismerős vett 540 lexionra Orost és 9-nél nem tud többel menni vele, mi ugyanazzal a kombájnnal és Conspeddel 10-11 között.
És akkor melyik oros adapter volt 3 késes ?
Válasz #44. hozzászólásra
Ezek az adapterek normális termelés technológiában jók!! Ahol elvan vetve rendesen meg tiszta az álomány!! Persze miért ne lenne de mégis..És ahol nem gond ha javitani kell euró árfojamon.Felénk még mindig az OROS!! Nem azért mert az anyira jóó! Hanem ez van és ezel kell megoldani. Ha leroban valahol akor a legközelebbi telepen vagy ismerös is tud adni hozzá valamit hogy legalább a napot fejeze be valaki!!És aki már mindet kipróbálta az a class adaptert részesiti elönybe!!De az csak ara adaptálható!!És bizony a többi géptipusnak az adapterezése nagy és még megoldatlan probléma!! Ugy ál sok gépen mint TEHÉNEN A GATYA!!Régen a 970 jött saját adapter na ara még ma is esküdnek az öregek..