Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak600 FtEUR389.71 FtUSD359.07 FtCHF397.77 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szia ,persze csinálja mindenki aki jónak látja .Csak központilag ne akarjuk már senkire sem rá erőltetni azért mert a lobbi érdek ezt kívánja .És hogy mennyire erős a lobbi érdek mindenki döntse el maga.Engem pl naponta zaklatnak valami neve nincs cégek hogy ezt vegyek vagy azt vegyek ,ember harminc egynéhány év alat nem hívtak ennyien.De van egy jobb példa is amikor egy egyetem rektora azt nyilatkozza hogy büntetni kéne az eke használatát na itt pont ez jön le.
Szia, látom neked is vannak kétségei az ilyen jellegű műveléssel. De én szerintem ez a lobbi is el csendesedik ha a zöldek hátrébb szorulnak és talán vissza áll minden a régi kerékvágásba.
Válasz Radocz #14770. hozzászólására
Most lesz majd 4.-ik éve, hogy napra után kukorica fog menni, itt a fórumon tanultam, előtte ki sem mertem volna próbálni. És nem terem rosszabban mint a búza/árpa előveteménynél. Most akkor kiéli a talajt, vagy mégsem ???
Egy tegnapi cikkben azt állítják, hogy a takarónövény a nedvességmegőrzés szempontjából konkrétan olyan káros mint a szántás
IItt a szöveg:
A talaj védelmében a nedvesség megőrzése szintén fontos kérdés. Forgatással létrehozni egy felül lazább alul tömörödöttebb réteget hasonló eredménnyel járhat, mint takarónövénnyel a kipárolgást és a harmatot megfogni.
Javaslom:
Beszéld meg Decsivel.
Amikor huzattuk a kukorica sor közt, így láttam. Ha korán mentünk cukorrépat kapalni, vizes lett az ember térdig. Ebből gondolom, hogy a takarónövény jót tesz a nedvesség megőrzésben.
Más, másképp látja.
Netparaszt elmondta, hogy már előző év végén száraz volt a talaj ásáskor tehát nem a terminálás időpontja volt a fő gond!
Ha úgy látod, hogy a kukorica tövén lekerül, a talajba a harmat akkor mond meg mennyi cseppet láttál, erre nagyon kíváncsi vagyok segítene megítélni ezt a kérdést.
A napraforgó kiéli a talajt.
A tsz nem is termelt.
Később mint gyom igen káros.
A reggeli harmat a kukorica tövén lekerül, a talajba.
Én így látom.
Decsi kapcsán, arra gondoltam, hogy 10 ha takaró növényes területet, sikerült kiszarítani.
Fontos a terminálas időpontja.
Elolvastam de ez kevés információ ahhoz, hogy átfogó képet alkossunk.
Netparaszt és Mr.Poke hozzászólásai reálisak de nem tűnnek áttörő gondolatoknak.
Az olvasottak alapján több dolog balul sült el.
Amivel indított: lazító, kombinátor, Rapid sem egy klasszikus TMMG-s művelet...
Kicsit ahhoz tudom hasonlítani amit a gazdálkodási napló kitöltéséhez is ajánlottak:
Minnél kevesebbet írsz be annál kisebb valószínűséggel hibázol ergó minnél kevesebb műveletet végzel annál kevesebb hibát tudsz elkövetni.
Válasz Radocz #14767. hozzászólására
Akkor ölég gyönge TSZ volt, erre csak azt tudom mondani. Nálunk is volt cukorrépa, meg van is, tudom mi az.
Ha azt is kiheverték a talajok, akkor meg értelmetlen az egész TMMG amit próbálsz itt nyomatni. Nem? Ezzel logikailag egy kis önellentmondást csináltál, de nem baj.
Válasz Rabó001 #14764. hozzászólására
Az úgy kezdődött, hogy 1980-ban kezdtem dolgozni a TSZ-ben.
Mezőgazdasági Gépészmérnöki, akkor még üzemmérnöki beosztásban.
Ősszel minden dolgozónak kézzel kellett felasni 200 négyszögol cukorrépat. A sok eső miatt nem ment a herriau. Még nekünk műhely dolgozóknak sem.
A kukoricának, beinditottuk a szárítót.
Az volt a legnehezebb, mert a földgázra nem volt kötve szerződés.
Sem az áramra.
Szép volt, rég volt, ennyi volt.
Olyan talajaink vannak, hogy ezt is kihevertek.
Válasz hashtag #14763. hozzászólására
Na igen, ez a "Ha valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom." beszólás ez meglehetősen fölényeskedő nagyképűre sikerült Radocztól. (Azt nem számítva hogy elmondása szerint mindent bérbe csináltat, szóval ne személyeskedjünk).
Saját géppel se tudsz mindig mindent optimális időben megcsinálni, meg bérgéppel se. Saját géppel és hozzá kis területtel nagyobb eséllyel tudod megcsinálni kedvező időben, de az se biztos, de annyi gépet nem tud mindenki tartani.
Aki pár hektáron művészkedik, az meg ne magyarázza már, hogy működik a kukorica aratás. Ha lejön 100 mm eső, akkor sár lesz, tmmg ie vagy oda.
Ha nem löknéd ezt a beavatott, jelentékenykedő stílust, lehet többen belevágnának a talajkímélő módszerekbe, de így inkább csak legyintenek.
1 takaró nem lazít csak fenntartja az állapotot
2 az átállt terület is tömörödik betakarítás kor
3 Ha a fenti kettőből az következik hogy a takaró elé is lazítani kell akkor minek a takaró?
Válasz Koczka József #14750. hozzászólására
A két kolléga, hány hektár földet művel?
A TMMG neve szerintem Kökény Attila "találmánya"
A topik indítast én is javasoltam.
Elsőkorben a neve is más volt.
Netparaszt itt volt nálam, amikor felhívtam Czanik Sanyit, hogy változtassa Talajmegújító Mezőgazdaság névre.
De ez lassan már történelem.
Birkás Márta nem Mária.
Az hogy Én mit gondolok meg te mit gondolsz, azért a dolgok még működnek.
Egymástól függetlenül.
Sokan nem dumalnak, csak csinálják.
Én is úgy kezdtem, hogy a KITE-nek eladó a gép.
Viszont tavaly megnéztem a talajszelvenyt, a bemutatón. Az magáért beszélt.
Utána megnéztük a saját kísérleti gödröm, két professzor, egy no-till farmer, két szaktanácsadó, stb jelenlétében.
Tavasszal a Tiszacsegei bemutatóra szeretnék eljutni.
Ő most kezdte. És hat év után, ismét!
Szia hát volt szerencsém találkozni a dr Dobos Endre prof két kollégájával vagyis csak volt kollégáival és fel jött ez a TMG, annyit mondtak csak "hogy mit nem tesz a pénz" és hát ez mindent elmond. Aztán meg beszélgettünk még arról hogy mi kell egy jó lobbihoz. Aztán meg hogy hogyan gyűrűzöt be ez a TMG Ujzélandról ki indulva, milyen lobbi tevékenység áll mögötte. Vagy hogy a Birkás Mária miért mond néha ellent magának.
Ha van olyna kukorica adaptered, amit helikopterre lehet felszerelni. De ha aratáskor 15 centis nyomokkal hálózod be a parcelládat, gondolom nem feltételezed azt, hogy az laza termőföld lesz valaha is.
Ha ez így van akkor a takaró sem fogja kalászos után fellazítani mert az sekélyen gyökeresedik és majdnem egy év eltelik a kalászos vetéstől a takaró vetéséig...
"Ha meglazítasz "agyig" egy területet és utána nem műveled akkor mitől tömörödne le?"
Vannak talajok, amelyek hajlamosak a tömörödésre. Felénk ha nem taposod a talajt alkalmatlan időben, akkor is le tud tömörödni, extrém esetben akár 1 év alatt is. Ott is, ahol nem hajtottál rá géppel.
Ha meglazítasz "agyig" egy területet és utána nem műveled akkor mitől tömörödne le?
Más, az összes répa ha az optimálistól keményebb talajba ütközik akkor elágazik a hegye.
Hogy lehet egyértelműen kijelenteni arról a tillage radishról ami tökéletesen begyökeresedik, hogy lazítja a talajt hisz ez alapján nem is volt túl tömör...
Ez köztudott föleg az acatnál(legalábbis a gazdák körében remélem).
Más: Ez a Dobos meg akire mindig hivatkoznak.. a csőlátás tipikus példája. Talajon kívül nem lát semmit. Nem látja komplexen a mezőgazdaságot. És sajnos meg is vezeti (persze nem szándékosan) a mégtudatlanabb döntéshozókat.
A növények egy része olyan gyökérsavakat bocsájt ki ami más növényeket korlátoz az élettevékenységük során.
Ha a gyomnövények között van ilyen növény akkor az a kultúrnövényre katasztrofális hatással lehet.
Itt a két sztárnövény a témában az acat és a cirok. Ezek esetében nem csak azért "törpül le" a kukorica mert elszívja a vizet és a tápanyagot. A gyökérsavaik miatt öntözöttbe is leredukálja a termést...
14832 hozzászólás
Válasz Radocz #14781. hozzászólására
Szia ,persze csinálja mindenki aki jónak látja .Csak központilag ne akarjuk már senkire sem rá erőltetni azért mert a lobbi érdek ezt kívánja .És hogy mennyire erős a lobbi érdek mindenki döntse el maga.Engem pl naponta zaklatnak valami neve nincs cégek hogy ezt vegyek vagy azt vegyek ,ember harminc egynéhány év alat nem hívtak ennyien.De van egy jobb példa is amikor egy egyetem rektora azt nyilatkozza hogy büntetni kéne az eke használatát na itt pont ez jön le.
Válasz Koczka József #14779. hozzászólására
Akinek nincsenek kétségei, már rég elmentek innen a TMG oldalra, és alkalmazzák.
Válasz mtz1221 #14778. hozzászólására
Ezt apukám mondta nekem.
Soha nem termelt napraforgót. Búzát sem.
Nekem egyszer volt. Akkor még a 20 q/ha átlag termés volt a divat.
A mi tsz-unk szintén nem termelt.
Búza, kukorica, cukorrépa.
És 10 000 db anyajuh számára szálas takarmány.
Mindenki úgy csinálja, ahogy akarja.
Válasz termelo #14777. hozzászólására
Szia, látom neked is vannak kétségei az ilyen jellegű műveléssel. De én szerintem ez a lobbi is el csendesedik ha a zöldek hátrébb szorulnak és talán vissza áll minden a régi kerékvágásba.
Válasz Radocz #14770. hozzászólására
lajt, vagy mégsem ???
Most lesz majd 4.-ik éve, hogy napra után kukorica fog menni, itt a fórumon tanultam, előtte ki sem mertem volna próbálni. És nem terem rosszabban mint a búza/árpa előveteménynél. Most akkor kiéli a ta
Egy tegnapi cikkben azt állítják, hogy a takarónövény a nedvességmegőrzés szempontjából konkrétan olyan káros mint a szántás
IItt a szöveg:
A talaj védelmében a nedvesség megőrzése szintén fontos kérdés. Forgatással létrehozni egy felül lazább alul tömörödöttebb réteget hasonló eredménnyel járhat, mint takarónövénnyel a kipárolgást és a harmatot megfogni.
Itt a cikk:
https://magyarmezogazdasag.hu/2024/02/12/szantas-vagy-forgatas-nelkuli-talajmuveles/2/
Lehet szétszedni, fikázni tessék szabad a pálya.
A nedvesség megőrzés fontos annak is, aki szánt és annak is aki nem szánt.
A kopasz ember ❓Miért tesz sapkát, vagy az arabok......
Válasz Radocz #14774. hozzászólására
Ha egy liter lenne 1mm2-en ami elképzelhetetlenül nagy szám harmatból akkor 1mm csapadékról beszélhetnénk amiből nem tudjuk mennyit süt le a nap.
A napi párolgás legalább 3mm...
Válasz termelo #14773. hozzászólására
Anno telefonon beszéltem vele.
Egy szám, 0,001
Válasz Radocz #14772. hozzászólására
A leírtakból nem ez jön le
Más,
Senki nem kérdőjelezi meg, hogy vizes lettél de mekkora mennyiség lehetett 1 m2-en?
Mondj 1 számot
Válasz termelo #14771. hozzászólására
Javaslom:
Beszéld meg Decsivel.
Amikor huzattuk a kukorica sor közt, így láttam. Ha korán mentünk cukorrépat kapalni, vizes lett az ember térdig. Ebből gondolom, hogy a takarónövény jót tesz a nedvesség megőrzésben.
Más, másképp látja.
Válasz Radocz #14770. hozzászólására
Akkor nem jól emlékszel!
Netparaszt elmondta, hogy már előző év végén száraz volt a talaj ásáskor tehát nem a terminálás időpontja volt a fő gond!
Ha úgy látod, hogy a kukorica tövén lekerül, a talajba a harmat akkor mond meg mennyi cseppet láttál, erre nagyon kíváncsi vagyok segítene megítélni ezt a kérdést.
Válasz termelo #14769. hozzászólására
A napraforgó kiéli a talajt.
A tsz nem is termelt.
Később mint gyom igen káros.
A reggeli harmat a kukorica tövén lekerül, a talajba.
Én így látom.
Decsi kapcsán, arra gondoltam, hogy 10 ha takaró növényes területet, sikerült kiszarítani.
Fontos a terminálas időpontja.
Válasz Radocz #14765. hozzászólására
Elolvastam de ez kevés információ ahhoz, hogy átfogó képet alkossunk.
Netparaszt és Mr.Poke hozzászólásai reálisak de nem tűnnek áttörő gondolatoknak.
Az olvasottak alapján több dolog balul sült el.
Amivel indított: lazító, kombinátor, Rapid sem egy klasszikus TMMG-s művelet...
Kicsit ahhoz tudom hasonlítani amit a gazdálkodási napló kitöltéséhez is ajánlottak:
Minnél kevesebbet írsz be annál kisebb valószínűséggel hibázol ergó minnél kevesebb műveletet végzel annál kevesebb hibát tudsz elkövetni.
Itt egy gondolatébresztő:
https://ujszo.com/agro/az-egyes-novenyek-vizigenye
Ha elolvastad ne a növényen rugózz hanem azon ,hogy hozzávetőlegesen bármilyen kultúrád van a területen az mindenféleképp több 100 mm vizet fogyaszt.
Ezek után hiszel-e benne, hogy a takarón lévő kicsapódott pára ebből érdemben pótol-e vagy az első napsugárral leszárad...
Válasz Radocz #14767. hozzászólására
Akkor ölég gyönge TSZ volt, erre csak azt tudom mondani. Nálunk is volt cukorrépa, meg van is, tudom mi az.
Ha azt is kiheverték a talajok, akkor meg értelmetlen az egész TMMG amit próbálsz itt nyomatni. Nem? Ezzel logikailag egy kis önellentmondást csináltál, de nem baj.
Válasz Rabó001 #14764. hozzászólására
Az úgy kezdődött, hogy 1980-ban kezdtem dolgozni a TSZ-ben.
Mezőgazdasági Gépészmérnöki, akkor még üzemmérnöki beosztásban.
Ősszel minden dolgozónak kézzel kellett felasni 200 négyszögol cukorrépat. A sok eső miatt nem ment a herriau. Még nekünk műhely dolgozóknak sem.
A kukoricának, beinditottuk a szárítót.
Az volt a legnehezebb, mert a földgázra nem volt kötve szerződés.
Sem az áramra.
Szép volt, rég volt, ennyi volt.
Olyan talajaink vannak, hogy ezt is kihevertek.
Válasz hashtag #14763. hozzászólására
Na igen, ez a "Ha valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom." beszólás ez meglehetősen fölényeskedő nagyképűre sikerült Radocztól. (Azt nem számítva hogy elmondása szerint mindent bérbe csináltat, szóval ne személyeskedjünk).
Saját géppel se tudsz mindig mindent optimális időben megcsinálni, meg bérgéppel se. Saját géppel és hozzá kis területtel nagyobb eséllyel tudod megcsinálni kedvező időben, de az se biztos, de annyi gépet nem tud mindenki tartani.
Válasz termelo #14762. hozzászólására
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=3661&mit=Decsi
Decsi hozzászólásai.
Ha elolvasod Decsi hozzá szólásat, amikor későn terminálta a takaró növényt, még bonyolultabbnak tűnik a történet.
Válasz Radocz #14760. hozzászólására
De 81-ben is csak kényszerből vágtátok februárban a kukoricát. Nem talajkímélésből vagy hasonlóból.
Válasz Radocz #14749. hozzászólására
Aki pár hektáron művészkedik, az meg ne magyarázza már, hogy működik a kukorica aratás. Ha lejön 100 mm eső, akkor sár lesz, tmmg ie vagy oda.
Ha nem löknéd ezt a beavatott, jelentékenykedő stílust, lehet többen belevágnának a talajkímélő módszerekbe, de így inkább csak legyintenek.
Azért elég ellentmondásos dolgok keverednek elő:
1 takaró nem lazít csak fenntartja az állapotot
2 az átállt terület is tömörödik betakarítás kor
3 Ha a fenti kettőből az következik hogy a takaró elé is lazítani kell akkor minek a takaró?
Összegezve ezek hangzottak el…
Válasz Radocz #14760. hozzászólására
Lehet már ma délután majd meglátom.
Válasz termelo #14757. hozzászólására
Valóban jobb lesz a talaj, ha elhagyjuk a szántást.
Az esőben csak csemege kukoricát, borsót és cukorrépat takarítják be.
1981-ben februárban vagtuk a kukoricát.
Pedig akkor még nem volt regenerativ gazdálkodás.
Eső után mikor mentek a határba dolgozni?
Válasz termelo #14757. hozzászólására
Ha nem kell aratni akkor tuti nem
Válasz Koczka József #14755. hozzászólására
Válasz hashtag #14748. hozzászólására
Ezt nem értem, itt hangzott el az is hogy az átállt területet már nem tapossa szét a kombájn…
Válasz Radocz #14747. hozzászólására
Itt olvastam a fórumon!
Akkor senki nem ellenkezett, lehet te is olvastad csak már elfelejtetted…
Válasz Radocz #14754. hozzászólására
A Dobos hány hektárt művel?
Válasz Koczka József #14753. hozzászólására
Hány hektár földet művelnek?
Nekem is van informatika szakos tanári diplomám. Dolgoztam is tanárként.
Válasz Radocz #14751. hozzászólására
Ja és a két kolléga a Dobos kollégái nem az enyémek. Mind a kettő talajtani szakértő.
Válasz Radocz #14751. hozzászólására
Valóban mindegy hogy én vagy te mit gondolunk. Csak arra akartam célozni hogy a lobbinak milyen nagy ereje van, főleg ha van mögötte elég forrás.
Válasz Koczka József #14750. hozzászólására
A két kolléga, hány hektár földet művel?
A TMMG neve szerintem Kökény Attila "találmánya"
A topik indítast én is javasoltam.
Elsőkorben a neve is más volt.
Netparaszt itt volt nálam, amikor felhívtam Czanik Sanyit, hogy változtassa Talajmegújító Mezőgazdaság névre.
De ez lassan már történelem.
Birkás Márta nem Mária.
Az hogy Én mit gondolok meg te mit gondolsz, azért a dolgok még működnek.
Egymástól függetlenül.
Sokan nem dumalnak, csak csinálják.
Én is úgy kezdtem, hogy a KITE-nek eladó a gép.
Viszont tavaly megnéztem a talajszelvenyt, a bemutatón. Az magáért beszélt.
Utána megnéztük a saját kísérleti gödröm, két professzor, egy no-till farmer, két szaktanácsadó, stb jelenlétében.
Tavasszal a Tiszacsegei bemutatóra szeretnék eljutni.
Ő most kezdte. És hat év után, ismét!
Válasz Radocz #14749. hozzászólására
Szia hát volt szerencsém találkozni a dr Dobos Endre prof két kollégájával vagyis csak volt kollégáival és fel jött ez a TMG, annyit mondtak csak "hogy mit nem tesz a pénz" és hát ez mindent elmond. Aztán meg beszélgettünk még arról hogy mi kell egy jó lobbihoz. Aztán meg hogy hogyan gyűrűzöt be ez a TMG Ujzélandról ki indulva, milyen lobbi tevékenység áll mögötte. Vagy hogy a Birkás Mária miért mond néha ellent magának.
Válasz hashtag #14748. hozzászólására
Ha valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom.
Szerintem Endre professzor úr, élő gyökerekrol beszélt.
Így hogy mondod, az elpusztult is jó.
Kell a fő gyökér, és a bolytos gyökérzet.
Neked hány éves TMMG-s tapasztalatod van?
Miért nincs?
Válasz termelo #14746. hozzászólására
Ha van olyna kukorica adaptered, amit helikopterre lehet felszerelni. De ha aratáskor 15 centis nyomokkal hálózod be a parcelládat, gondolom nem feltételezed azt, hogy az laza termőföld lesz valaha is.
Válasz termelo #14746. hozzászólására
Ezt hol olvastad?
Nekem ez új!
Válasz Radocz #14745. hozzászólására
Akkor pl. kukorica utáni termesztés esetében nem is kell semmit csinálni mert annak a gyökere is fenntartja a lazultságot ?!
Légkörből csak nitrogént tud vinni a talajba az meg pont télen téma, hogy ki is mosódhat...
Válasz termelo #14744. hozzászólására
Nekem senki nem mondta, hogy a takaró növény fel lazít.
Fenntartja a lazultsagot, és a légkörben lévő tápanyagot leviszi a talajba.
Válasz Praetor #14743. hozzászólására
Ha ez így van akkor a takaró sem fogja kalászos után fellazítani mert az sekélyen gyökeresedik és majdnem egy év eltelik a kalászos vetéstől a takaró vetéséig...
Válasz termelo #14742. hozzászólására
"Ha meglazítasz "agyig" egy területet és utána nem műveled akkor mitől tömörödne le?"
Vannak talajok, amelyek hajlamosak a tömörödésre. Felénk ha nem taposod a talajt alkalmatlan időben, akkor is le tud tömörödni, extrém esetben akár 1 év alatt is. Ott is, ahol nem hajtottál rá géppel.
Válasz Radocz #14741. hozzászólására
Ha meglazítasz "agyig" egy területet és utána nem műveled akkor mitől tömörödne le?
Más, az összes répa ha az optimálistól keményebb talajba ütközik akkor elágazik a hegye.
Hogy lehet egyértelműen kijelenteni arról a tillage radishról ami tökéletesen begyökeresedik, hogy lazítja a talajt hisz ez alapján nem is volt túl tömör...
Válasz termelo #14739. hozzászólására
Ezt a két gyomot sajnos ismerem.
A gyökerek viszont lazultsagot tartanak fenn.
A zöld felület megköti a párat.
A vízügyi térkép kiértékelése még folyamatban van.
Kösz a tippeket.
A rozs?????
Szerintetek?
Válasz termelo #14739. hozzászólására
Ez köztudott föleg az acatnál(legalábbis a gazdák körében remélem).
Más: Ez a Dobos meg akire mindig hivatkoznak.. a csőlátás tipikus példája. Talajon kívül nem lát semmit. Nem látja komplexen a mezőgazdaságot. És sajnos meg is vezeti (persze nem szándékosan) a mégtudatlanabb döntéshozókat.
Válasz Radocz #14737. hozzászólására
Nem akarom megítélni a történetet de az
allelopátia
kifejezést nem halotta senki?
A növények egy része olyan gyökérsavakat bocsájt ki ami más növényeket korlátoz az élettevékenységük során.
Ha a gyomnövények között van ilyen növény akkor az a kultúrnövényre katasztrofális hatással lehet.
Itt a két sztárnövény a témában az acat és a cirok. Ezek esetében nem csak azért "törpül le" a kukorica mert elszívja a vizet és a tápanyagot. A gyökérsavaik miatt öntözöttbe is leredukálja a termést...
Válasz Selvin #14732. hozzászólására
Kontroll hagyása, KÖTELEZŐ!
Én olyan takarmány boltban is vettem, ahol madár eleséget árulnak.
Egy táblázat Gádorosrol, elérhetőseggel.
Nézeteltérések alakultak ki, a gyom mint takarónövény alkalmazása a gyakorlatban.
Dobos Endre professzor úr szerint jó.
. Feco. szerint nem.
Van-e tapasztalat?
Válasz lalakbende #14734. hozzászólására
fel kell túrni a netet: lajtamag, pannonmag, gyárimag, sersiafarm, alfaseed stb
elvileg a démétér is ad külön, meg kell kérdezni
Válasz trikolor5 #14731. hozzászólására
egyszerre max 3 hektárra valót töltök a tartályba
Válasz sulla #14730. hozzászólására
Szia! Én is magamnak szeretnék keveréket összeállítani. Esetleg tudsz kontaktot magokra?!
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-12 08:43:49