Az Európai Parlament új agrár- és élelmiszerpiaci intézkedéscsomagot fogadott el, amelynek egyik legnagyobb visszhangot kiváltó eleme a hús fogalmának pontos meghatározása. A javaslat szerint a jövőben kizárólag az állatok ehető részeiből készült termékek viselhetnék a hagyományos húsipari elnevezéseket.


Egyértelműbb jelölések a fogyasztók érdekében

Az új szabályozás célja, hogy a vásárlók számára világosan elkülöníthetők legyenek az állati eredetű húsok, a növényi alapú alternatívák és a laboratóriumban előállított sejttenyésztett termékek.

A tervezet szerint védett elnevezéssé válhatnak többek között az alábbi kifejezések:

  • marha, borjú, sertés;
  • csirke, pulyka, kacsa, liba;
  • bárány és kecske;
  • steak, karaj, tarja, oldalas;
  • comb, mell, szárny, máj;
  • bacon és T-bone steak.

Amennyiben a szabályozás véglegesen hatályba lép, ezeket az elnevezéseket nem használhatnák olyan termékek, amelyek nem állati eredetű húsból készülnek.

műhús

Az Európai Parlament új agrár- és élelmiszerpiaci intézkedéscsomagot fogadott el, amelynek egyik legnagyobb visszhangot kiváltó eleme a hús fogalmának pontos meghatározása – Fotó: Shutterstock

Nem a műhús betiltásáról szól a döntés

A mostani parlamenti állásfoglalás nem a műhús engedélyezéséről vagy tiltásáról rendelkezik, hanem elsősorban a termékek megnevezését és címkézését szabályozná. Az Európai Parlament szerint a cél a fogyasztók megfelelő tájékoztatása és annak elkerülése, hogy a vásárlók félrevezető elnevezésekkel találkozzanak az üzletek polcain.

Továbbra is vitatott technológia

A sejttenyésztett hús támogatói szerint az új technológia hosszabb távon csökkentheti:

  • az állattenyésztés környezeti terhelését,
  • a föld- és vízfelhasználást,
  • valamint az állati eredetű fehérjék előállításának ökológiai lábnyomát.

A kritikusok ugyanakkor számos kérdést vetnek fel a technológia jövőjével kapcsolatban, például:

  • a nagyüzemi gyártás gazdaságosságát,
  • a fogyasztói elfogadottságot,
  • az európai állattenyésztésre gyakorolt hatásokat,
  • valamint a vidéki munkahelyek jövőjét.

Magyarország már korábban szigorított

Magyarország az uniós javaslatnál jóval határozottabb álláspontot képvisel. A hazai szabályozás célja a laboratóriumban előállított hús élelmiszerként történő előállításának és forgalmazásának korlátozása.

A magyar jogalkotók szerint a kérdés nem csupán élelmiszeripari innováció, hanem agrárstratégiai és társadalmi jelentőségű ügy is, amely érintheti:
  • az állattartó gazdaságokat,
  • a takarmánytermesztést,
  • a feldolgozóipart,
  • valamint a vidéki foglalkoztatást.

A gazdák alkupozícióját is erősítenék

Az Európai Parlament által elfogadott csomag nem kizárólag a műhús kérdésével foglalkozik.

Az új intézkedések célja, hogy:

  • erősödjön a termelők tárgyalási pozíciója;
  • az élelmiszerárak jobban tükrözzék a gazdálkodók költségeit;
  • nagyobb szerepet kapjanak a termelői szervezetek;
  • csökkenjen a felvásárlók egyoldalú piaci ereje.

Külön figyelmet kap a tejágazat

A javaslat a tejtermelőket is védené. A tervek szerint kötelező írásbeli szerződéseket vezetnének be a tejágazatban, amelyek:

  • árindikátorokat tartalmaznának,
  • lehetőséget adnának a szerződések felülvizsgálatára,
  • és kiszámíthatóbb jövedelmet biztosítanának a termelők számára.

Még nem végleges a szabályozás

Az Európai Parlament döntése fontos politikai jelzés, de a szabályok csak akkor léphetnek hatályba, ha azokat az uniós tagállamokat tömörítő Tanács is jóváhagyja.

Amennyiben ez megtörténik, az uniós piacon a jövőben egyértelműbben elkülönülhetnek a hagyományos húskészítmények és az alternatív fehérjeforrások. A műhús körüli vita azonban várhatóan tovább folytatódik, hiszen egyszerre érinti a fogyasztóvédelmet, az agrárpolitikát, az innovációt és az élelmiszeripar jövőjét.

Forrás: vg.hu
Indexkép: shutterstock.com